Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1082/2022 от 29.08.2022

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    07 сентября 2022 года                                                   <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

    председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

    при секретаре судебных заседаний - Магомедовой С.Р.,

    с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

    подсудимого - И.Г.,

    защитника - адвоката Алиева Д.Х., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Э.Н., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: И.Г. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца                      <адрес>, ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего водителем Комитета лесного хозяйства РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                           установил:

И.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, И.Г., примерно в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при этом, не имея возможности выполнения взятых на себя обязательств, в ходе беседы посредством мобильной связи с М.Р., сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей оказать содействие в получении водительского удостоверения, а также позиционируя себя перед М.Р., лицом имеющим знакомых среди сотрудников Государственной Инспекции безопасности дорожного движения, при этом, фактически не имея прав и полномочий по оказанию таких видов услуг, согласно требований ст.26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, регламентирующей условия получения права на управление транспортными средствами. М.Р., находившийся в неведении относительно преступных намерений И.Г., в те же сутки, примерно в апреле 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь возле магазина «Срочное фото», расположенного по адресу: РД, г. <адрес> <адрес>, передал И.Г. денежные средства в размере 35 000 рублей. И.Г., путем обмана завладев денежными средствами в сумме 35 000рублей, принадлежащими М.Р., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, И.Г. совершил мошенничество, похитил чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что И.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб потерпевшему М.Р. возместил полностью, изъявил желание о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом штраф.

            В судебном заседании И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

                Прокурор, потерпевший и защитник поддержали ходатайство следователя, просили суд его удовлетворить.

            Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, огласив заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия И.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Вина обвиняемого И.Г. в совершении указанного преступления установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого И.Г. (т.1 л.д.50-55); показаниями потерпевшего М.Р. (т.1 л.д.18-21); свидетеля Б.Д.                   (т.1 л.д. 42-45); заявлением М.Р. о совершенном преступлении (т.1 л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37-39).

              Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

И.Г. имеет на иждивении двоих малолетних детей, полностью возместил ущерб потерпевшему, что в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и учитывает их при назначении наказания.

И.Г. не судим, раскаялся в содеянном, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

              При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение И.Г. и его семьи.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1-446.3 УПК РФ,

                                                          постановил:

прекратить уголовное дело в отношении И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, в размере -                10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении И.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить И.Г. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить И.Г. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить И.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с ИНН- КПП-

БИК-01820001; Казначейский счет Единый казначейский счет            

Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан УФК по <адрес>; ОКПО ОКВЭД    ; ОКТМО (Махачкала) ;                            ОГРН ; КБК

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

                    Судья                                                                                                       Гюльмагомедов М.Т.

1-1082/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Мусаев Имам Гаджиевич
Алиев Д.Х.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
31.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
09.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее