Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2023 ~ М-618/2023 от 17.03.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-000709-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.05.2023          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1110/2023 по иску Вахониной Н. В., действующей в интересах несовершеннолетних детей З.Н.А., З.Г.А., З.Е.А., З.Д.А. к Злобиной И. А., Злобину Д. А. об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2023 Вахонина Н.В., действуя в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с иском к Злобиной И.А., З.Д.А., в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по содержанию жилья и общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также коммунальных услуг в следующем порядке:на З.Д.А. в размере 1/11 доли от всех начислений; на Злобина Д. А. в размере 1/11 доил всех начислений; на Злобину И. А. в размере 6/11 доле, в том числе за себя и несовершеннолетних З.М.А., З.А.П., З.Д.П., З.А.П., З.М.Н.; на З.Н.А. в размере 1/11 доли от всех начислений; на З.Г.А. в размере 1/11 доли от всех начислений; на З.Е.А. в размере 1/11 доли от всех начислений.     Также просит выдавать отдельные платежные документы исходя из указанных выше долей.

В обосновании заявленных требований указано, что Вахонина Н.В. и Вахонин В.Б. на основании приказа Управления социальной защиты г.Нижний Тагил назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно, по договору о приемной семье, несовершеннолетних З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетних Злобина И.А. решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 20.02.2012 лишена родительских прав, отца юридически нет.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в социальном найме, нанимателем которого является Злобина Л.Н. В договор социального найма в качестве членов нанимателя жилого помещения включены: З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Злобин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Злобина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приказа Управления социальной политики за несовершеннолетними З.Н.А., З.Г.А., З.Е.А., З.Д.А., сохранено спорное жилое помещение, и которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

Ответчики не производят оплату коммунальных услуг и за жилое помещение. Между истцом и ответчиками отсутствует соглашение о порядке несения расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.

При подготовке определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены РЦ «Урала», АО «Компания Рифей», ООО «Водоканал НТ», МКУ СПО, АО «Регионгазинвест», АО «НТЭСК». Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От представителей третьих лиц АО «НТЭСК», АО «Регионгаз-инвест» поступили письменные отзывы на исковое заявление.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Злобина И.А., З.Д.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Злобина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Злобин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается копией поквартирной карточкой.

Исполнителем коммунальных услуг в спорном жилом помещении по обращению с ТКО является ООО «Компания «Рифей», за «Отопление», «Горячее водоснабжение» - является АО «Регионгаз-инвест», ООО «Водоканал-НТ», является исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, который самостоятельно производит начисления и выставляет платежные документы жителям МКД.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики совместно в жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, не достигли соглашения о порядке оплаты и несения расходов за жилое помещение, доказательств обратного суду не представлено.

Приказом Управления социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана на воспитание в семью (под опеку) Вахониной Н.В. и Вахонину В.Б.

Приказом Управления социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в семью (под опеку) Вахониной Н.В. и Вахонину В.Б.

Приказом Управления социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в семью (под опеку) Вахониной Н.В. и Вахонину В.Б.

Приказом Управления социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана на воспитание в семью (под опеку) Вахониной Н.В. и Вахонину В.Б.

Также из указанных приказов следует, что за несовершеннолетними закреплено право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой по адресу: <адрес>, а также предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за закрепленное жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние, находящиеся под опекой у Вахониной Н.В., Вахонина В.Б., и ответчики совместно в жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчики платежи за жилищно-коммунальные услуги н вносят, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п.30).

Кроме того, как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает возможным иск об определении порядка и размер участия оплаты, зарегистрированных в жилом помещении, в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Порядок участия истца в общих расходах на оплату за содержания жилого помещения и коммунальные услуги следует определить по следующему варианту:

с Злобиной И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/11 доли от общего объема начислений; с Злобина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/11 доли об общего объема начислений; с З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 доли от общего объема начислений; с З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений; с З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений.

Указанный порядок следует определить с момента вынесения судебного решения, с учетом того, что платежные документы за прошлое время уже выставлены к оплате.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Оснований для возложения обязанности на ресурсоснабжающие, а также обслуживающие организации выдать отдельные платежные документы суд не усматривает, поскольку вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги разрешен в судебном порядке, в силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для заключения с истцом и ответчиками соглашения об оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них долей общей площади жилого помещения и выдаче им отдельного платежного документа по оплате за содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги на жилое помещение, в соответствии с установленным порядком.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

с Злобиной И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/11 доли от общего объема начислений;

с З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Злобиной И. А., в размере 1/11 от общего объема начислений.

с Злобина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/11 доли об общего объема начислений;

с З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 доли от общего объема начислений;

с З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений;

с З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вахониной Н. В., в размере 1/11 от общего объема начислений.

Решение является основанием для заключения с указанными лицами соглашений на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них доли начислений и выдаче отдельных платежных документов по оплате за оказанные услуги в соответствии с установленным порядком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02.05.2023.

Судья: Е.В.Балицкая