ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
« 23 » июня 2022г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, исходя из места регистрации ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Незгово, <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно паспортных данных, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Незгово, <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Егорьевского городского суда <адрес>.
Следовательно, иск прокурора <адрес> был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.
Каких-либо данных о том, что ответчик ФИО1 постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении не имеется. В суд истцом не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Егорьевский городской суд <адрес>, расположенного по адресу: 140304, <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в Егорьевский городской суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: