Материал № 5-723/2022 копия
УИД 52RS0047-01-2022-002179-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2022 года г. Семёнов Нижегородская область
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курицына Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курицына Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2022 года в 23 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области в общественном месте - около <адрес> с признаками алкогольного опьянения и имеющий вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, была обнаружена Курицына Е.В. В связи с имеющимся в отношении Курицына Е.В. поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. Коноваловым К.Е. к Курицына Е.В. в соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" были предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя. Будучи направленной в медицинское учреждение, Курицына Е.В. законное распоряжение сотрудника полиции проигнорировала, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
18 декабря 2022 года в отношении Курицына Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении № от 18.12.2022 года, следует, что 17.12.2022 года в 23 час 50 минут Курицына Е.В., находясь в помещении ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по адресу: <адрес> будучи направленной сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.
При составлении протокола об административном правонарушении Курицына Е.В. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Курицына Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство не заявляла.
Выслушав объяснение Курицына Е.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2022 года, рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. Коновалова К.Е. от 18 ноября 2022 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2022 года, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина Курицына Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Из материалов дела усматривается, что 17.12.2022 года в 23 часов 40 минут, Курицына Е.В., находясь в <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно в связи с имеющимся в отношении Курицына Е.В. поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. Коноваловым К.Е. к Курицына Е.В. в соответствии ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» были предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения и имеющей вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Будучи направленной в медицинское учреждение, Курицына Е.В. законное распоряжение сотрудника полиции проигнорировала, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции от 18.12.2022 г., протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 18.12.2022.
В связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях Курицына Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, пункта 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, действия заявителя, препятствовавшего сотрудникам ГИБДД осуществлению процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное Курицына Е.В. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Курицына Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курицына Е.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, а также, личности Курицына Е.В., находит необходимым назначить Курицына Е.В. административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курицына Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, л/с 03321065730)
Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
ИНН 5228004675
КПП 522801001
к/с 40102810745370000024
БИК 012202102
ОКТМО 22737000
Р\С 03100643000000013200
КБК 18811601191019000140
УИН: 18880452220528027361
Административный штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п В.Н. Комяк
Копия верна. Судья