Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2024 ~ М-1759/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-2376/2024

                                                                                                        22RS0015-01-2024-003225-71

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                           1 августа 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Агурееву Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «Филберт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Агурееву В.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № МФО/810/0227272 от 05.10.2018 в сумме 328 271,83 руб. (из них: по основному долгу –256 025,56 руб., по процентам – 69 021,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3 225,23 руб. ) оплата госпошлины в сумме 6 482,72 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 05.10.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Агуреевым В.Г. договор № МФО/810/0227272 (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 276 000,00 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 32,90 % годовых. Денежные средства в сумме 276000,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. При заключении Договора ответчик ознакомился с условиями предоставления займа, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячными платежами. Однако в обусловленный Договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МФК «ОТП Финанс», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором №?МФ0/810/0227272, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования № МФК-48 от 04.07.2022, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №МФ0/810/0227272, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Агуреевым В.Г., перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт». 25.11.2019 мировым судьей судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края был вынесен судебный приказ. 25.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края было вынесено определение о замене взыскателя по делу № 2-2774/2019 17.05.2024 мировым судей судебного участка №l г. Новоалтайска Алтайского края вынесено определением об отмене судебного приказа по делу №2-2774/2019 Задолженность по договору составила 328 271,83 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 256 025,56 руб., задолженность по процентам в сумме 69 021,04 руб., задолженность по госпошлине в размере 3 225,23 руб.

Представитель истца ОООПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Муравьев Д.С. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

        В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

        Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

        В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 05.10.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Агуреевым В.Г. договор № МФО/810/0227272 (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 276 000,00 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 32,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 276 000,00 руб. предоставлены Банком,

Согласно графику погашения по договору размер первого и остальных ежемесячных платежей -27317,29 руб., размер последнего ежемесячного платежа-27317,15 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 05 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, образования просроченной задолженности.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах. Указанные Индивидуальные условия договора потребительского кредита, как и Заявление о предоставлении кредита, подписано лично Агуреевым В.Г.

Ответчик факт заключения кредитного договора, наличие подписи в предоставленных суду документах в подтверждение заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком договора не оспорил. Доказательств обратного суду не представлено.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

                    Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер задолженности 325046,60 руб. из них: по основному долгу –256 025,56 руб., по процентам – 69 021,04 руб.

                    Как усматривается из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключенного с ответчиком, Агуреевым В.Г. согласился на оказание Кредитором ему за отдельную плату услуг, за которые предусмотрено взимание Банком комиссии в установленном размере.

Согласно положениям п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с абз. 1 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило.

    В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

        Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Агуреев В.Г. дал подтверждение на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ.

Договором уступки прав (требований) № МФК-48 от 04.07.2022 установлено, что права требования по кредитному договору №МФ0/810/0227272 были переданы ООО МФК «ОТП Финанс» цессионарию ООО «Филберт», общая сумму уступаемых прав составила 563 199,28 руб.

ООО «Филберт» направило заемщику уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности, сложившейся по кредитному договору, указав, что на дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору составлял 563 199,28 руб., указанный долг необходимо оплатить.

Банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ по гражданскому делу №2-2774/2019, вынесенный 25.11.2019 мировым судьей судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайского края, отменен 17.05.2024 в связи с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

        Поскольку установлено, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежит частичному удовлетворению в сумме 325046,60 руб. (из которых задолженность по основному долгу 256025,56 руб., задолженность по процентам – 69021,04 руб.).

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 450 рубля.

        При подаче иска была излишне оплачена государственная пошлина в размере 3224,77 руб., которая подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

                                                                решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░/810/0227272 ░░ 05.10.2018 ░ ░░░░░ 325 046,60 ░░░. (░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –256 025,56 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 69 021,04 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6450 ░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №64077 ░░ 07.06.2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3224,77 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 08.08.2024.