Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 (4/8-6/2022;) от 05.12.2022

Дело № 4/8-1/2023 (4/8-6/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кириллов 19 января 2023 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием:

прокурора Жаравина А.М.,

осужденного Климашова С.В., защитника Хрусталева О.В.,

представителя Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Кузьмина ЕН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении Климашова СВ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

Климашов СВ осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда ему вменены обязанности: не менять место жительства и не выезжать за пределы района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; возместить ущерб, причиненной Г

Начальник Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Харитонова С.В. обратилась в суд с представлением, в котором просит отменить Климашову СВ условное осуждение по указанному приговору и исполнить наказание, назначенное приговором суда. В обоснование указывает, что за период нахождения на учете уголовно-исполнительной инспекции Климашов СВ допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на профилактические меры в виде бесед и направления представления в суд о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей не реагирует.

В судебном заседании представитель Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Кузьмин СЕ. на удовлетворении заявленных требований настаивает. Вместе с тем просит в случае отказа в удовлетворении заявленных требований продлить осужденному испытательный срок, а также вменить дополнительную обязанность пройти лечение от алкоголизма.

Осужденный Климашов СВ в судебном заседании доводы представителя инспекции признал, против отмены условного срока возражал, указал, что в настоящее время он изменил образ жизни, трудоустроился, работает в СПК (колхоз) <данные изъяты>», спиртным не злоупотребляет, нарушений испытательного срока не совершает, просил суд дать ему шанс исправиться.

Проверив материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, прокурора, суд пришел к следующему.

Климашов СВ поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и до него доведен порядок отбытия наказания, объявлены обязанности возложенные судом.

За период нахождения на учете уголовно-исполнительной инспекции допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ Климашову СВ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту нарушения с осужденного взято объяснение, объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области Климашову СВ продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству.

ДД.ММ.ГГГГ Климашов СВ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Климашову СВ за данное административное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту нарушения с Климашова СВ уголовно-исполнительной инспекцией взято объяснение, объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области Климашову СВ продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и вменена дополнительная обязанность – не совершать административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Климашов СВ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту нарушения с Климашова СВ инспекцией взято объяснение, объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области Климашову СВ отменена обязанность по возмещению ущерба, причиненного потерпевшей Г

В судебном заседании установлено, что осужденный Климашов СВ неоднократно допускал нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном поведении осужденного.

Вместе с тем, учитывая желание осужденного встать на путь исправления, изменить образ жизни, а также то, что он трудоустроился, работает в СПК (колхоз) «Николоторжский», суд полагает необходимым дать осужденному возможность исправиться. В связи с этим в удовлетворении представления о замене Климашову СВ условного осуждения следует отказать.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для продления осужденному испытательного срока, а также вменении дополнительной обязанности пройти лечение от алкоголизма, поскольку нормы ст. 399 УПК РФ не предусматривают одновременное рассмотрение судом альтернативных требований.

При этом представитель Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, заявляя альтернативные требования, от требований, изложенных в представлении, не отказался, не изменил их.

Руководствуясь ст.ст.397 ч.1 п.7; 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░