Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-172/2019 от 29.01.2019

Материал № 4/19-172/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2019 года                                  г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жданова С.А.,

осужденного Сергеева Н.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Сергеева Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Н.В. осужден:

- по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09 марта 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 апреля 2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 23 дня, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено в марте 2018 года;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 09 марта 2016 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09 марта 2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сергеев Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ. В судебном заседании ходатайство поддержал, просил снизить срок наказания по приговору от 13 сентября 2018 года, обратил внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, на его положительные характеристики по месту жительства, на отсутствие претензий со стороны потерпевшей, просившей не лишать его свободы, полагал назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Суд при пересмотре приговора не устанавливает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которые устанавливаются при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, не назначает новое наказание, а в необходимых случаях сокращает его до пределов, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона в новой редакции.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции ч. 2 ст. 160 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Сергеева Н.В. необходимо переквалифицировать по приговору от 09 марта 2016 года с ч. 2 ст. 160 УК РФ на ч. 2 ст. 160 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

Однако с учетом личности Сергеева Н.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания за вышеуказанное преступление.

Вышеуказанные изменения не распространяются на осужденного Сергеева Н.В. в части его осуждения по данному приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку тяжкое преступление совершено им не впервые.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

Приговоры от 07 апреля 2009 года, 10 апреля 2009 года, 22 апреля 2009 года, 12 мая 2009 года, 25 мая 2009 года пересмотру не подлежат, так как наказание по ним отбыто, а внесенные в уголовный закон изменения не влекут изменения приговоров, которые повлияли бы на исполняющийся в отношении осужденного приговор от 13 сентября 2018 года.

Для вступившего в законную силу приговора в случае несогласия с ним в части фактических обстоятельств, меры наказания, уголовно-процессуальным законом предусмотрен иной порядок обращения (главы 47.1, 48 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сергеева Н. В. удовлетворить частично.

Считать Сергеева Н. В. осужденным по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09 марта 2016 года по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2018 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                         Н.Я. Белая