Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2024 (2-466/2023;) ~ М-401/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-31/2024

УИД 21RS0014-01-2023-000532-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Никифоровой В.Н.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕФ, СДС к ЧВН, администрации Урмарского муниципального округа о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки

установил:

НЕФ, СДС обратились в суд с иском к ЧВН, администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании жилого помещения - квартиры жилым домом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что они являются собственником квартиры расположенной по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), которая расположена в двухквартирном жилом доме. В действительности жилое помещение (квартира) представляет собой блок в жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков. Необходимые условия, предусмотренные в ГК РФ, для признания жилого дома домом блокированной застройки и квартиры, находящейся в блокированном жилом доме, имеются. Так жилой дом в котором расположена квартира истца одноэтажный, состоит из 2-х блоков (квартир), имеет выход на территорию общего пользования, а квартиры предназначены для проживания отдельных семей, имеют общую стену без проемов с соседней квартирой, имеют самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям. Квартиры не имеют общего чердака, подполья, у каждой квартиры отдельный вход. Квартиры расположены каждая на отдельном земельном участке.

Истцы НЕФ, СДС и их представитель МВИ, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания (дата) в 14-00 час и (дата) в 08-30 час, то есть дважды не явились. Причину неявки суду не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ЧВН, п(данные изъяты)

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное исковое заявление НЕФ, СДС подлежит оставлению без рассмотрения, виду двукратной неявки в судебное заседание истцов, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НЕФ, СДС к ЧВН, администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по заявлению НЕФ, СДС при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить истцу НЕФ из районного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от (дата).

Судья В.Н. Никифорова