Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2024 (2-8323/2023;) ~ М-7355/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1544/2024                                                  УИД 53RS0022-01-2023-012366-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к Федоров Н.Ю. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

СНКО «Региональный фонд» (далее — Фонд) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Федорова Л.Н., указав, что Федорова Л.Н. является собственником ? доли в праве на <адрес> является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Собственник обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет. Фонд обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в принятии заявления было отказано в связи со смертью собственника. Фонд просит взыскать за счет наследственного имущества Федорова Л.Н. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по октябрь 2023 года в сумме 20 060 рублей 18 копеек, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 841 рубля 35 копеек.

    Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (ответчик – с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Федорова Л.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/2 доли в праве на <адрес>. Федоров Н.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве на данное жилое помещение.

Из материалов наследственного дела следует, что Федоров Н.Ю. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на данное жилое помещение, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Федорова Л.Н. Однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно поквартирной карточке Федоров Н.Ю., являясь собственником ? доли в праве, зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также из справки о состоянии расчетов по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома следует, что после смерти Федорова Л.Н. были внесены денежные средства по оплате взносов в октябре 2021 года и позже.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше правовых норм, суд считает установленным, что после смерти Федорова Л.Н. ответчик принял наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли <адрес>..

В силу положений ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ ответчик как собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, то есть СНКО «Региональный фонд».

Как следует из представленной истцом справки о состоянии расчетов, по <адрес> взносы на капитальный ремонт в период с октября 2014 года по октябрь 2023 года вносились нерегулярно и не в полно объеме.

Из той же справки усматривается, что за период с октября 2014 года по октябрь 2023 года образовалась задолженность, общий размер которой 20 060 рублей 18 копеек с учетом принадлежавшей Федорова Л.Н. доли в праве собственности.

Таким образом, исковые требования Фонда подлежат удовлетворению в части взыскания с Федоров Н.Ю. указанной задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по октябрь 2023 года в сумме 20 060 рублей 18 копеек, а также начисленные на данную задолженность пени.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5 841 рубль 35 копеек.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения пени не имеется.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении с ответчика в пользу Фонда следует взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 20 060 рублей 18 копеек, пени в сумме 5 841 рубль 35 копеек.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 113 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 977 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить.

Взыскать с Федоров Н.Ю. в пользу СНКО «Региональный фонд» № задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 20 060 рублей 18 копеек, пени в сумме 5 841 рубль 35 копеек, почтовые расходы в сумме 113 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 977 рублей 05 копеек.

    Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Е.В. Павлова