Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2022 от 20.10.2022

Дело № 1-177/2022

Поступило в суд: 20.10.2022 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                                   с.Венгерово

      Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Селиванова В.И.

защитника Шодик О.А.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, разведенного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Н. не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, Иванов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей — сына Иванова Артёма А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ивановой И. В., в размере 1/3 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП по НСО по данному факту было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник Иванов А.Н. был надлежащим образом уведомлен.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.Н., проживая по адресу: <адрес>, был подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП - «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ, сроком 100 (сто) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.Н. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, продолжил уклоняться без уважительных причин, от выплат средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, у Иванова А.Н. образовалась общая задолженность по алиментам в размере 913058,22 рублей, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 90571,02 рубль.

Тем самым, Иванов А.Н.совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания, данные им на стадии предварительного следствия.

На стадии предварительного следствия подсудимый Иванов А.Н. допрашивался в присутствии своего защитника и его показания, данные им на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, исследовались судом. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.47-49) он показал, что в период с июля 2003 года по октябрь 2014 год он проживал в браке с Ивановой И.В. У них имеются совместные дети - сын Иванов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Иванов А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Факт отцовства он не оспаривал. Совместная жизнь у них не сложилась и в 2014 году они развелись. После развода дети проживают с матерью Ивановой И.В.

В 2018 году Иванова И.В. обратилась в Октябрьский судебный участок <адрес> по поводу взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время, согласно судебного решения, он обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Артёма и Потерпевший №1 в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода до их совершеннолетия, так как старший сын Д. достиг возраста совершеннолетия.

В ОСП по <адрес> в июне 2021 года по данному факту возбуждено исполнительное производство, о чем он был надлежащим образом уведомлен.

С момента возбуждения исполнительного производства он алименты на содержание несовершеннолетних детей платил, но не постоянно и незначительными суммами и поэтому ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и постановлением мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Решение суда он не обжаловал, так как с ним был согласен. Обязательные работы в настоящее время он отбыл в полном объеме. После привлечения его к административной ответственности, он алименты не выплачивал ни одного раза так, как не работает. С детьми он не видится, иногда общается только по телефону. Никакие им подарки, продукты питания и одежду не приобретает так, как не имеет возможности. Ограничений по состоянию здоровья не имеет. От уплаты алиментов не отказывается, собирается их платить в ближайшее время, так как занимается поиском работы. Свою вину признает полностью.

Суд, выслушав подсудимого Иванова А.Н., исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления, установленной и доказанной.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Иванова И.В., чьи показания (л.д.57-59) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимый и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что в период с июля 2003 года по декабрь 2018 год она была замужем за Ивановым А. Н.. В браке у них родились трое детей - сын Иванов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Иванов А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Факт отцовства Иванов А.Н. не оспаривал. Совместная жизнь у них не сложилась, они развелись, дети проживают с ней в <адрес>.

В сентябре 2018 году, по ее заявлению суд вынес решение о взыскании с Иванова А.Н. алиментов на содержание их несовершеннолетних детей, ежемесячно в размере 1/2 части всех видов заработка, иного дохода до их совершеннолетия. В настоящее время старший сын Д. достиг возраста совершеннолетия и поэтому Иванов А.Н. должен выплачивать алименты только на 2-х детей в размере 1/3 части всех видов заработка либо иного дохода. В июне 2021 года году она предъявила судебный приказ на исполнение в ОСП по <адрес>. По данному факту было возбуждено исполнительное производство, о чем она была надлежащим образом уведомлена. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетних детей Иванов А.Н. практически не платил. Последняя выплата алиментов в размере 2000 рублей была в середине октября 2021 года. Затем Иванов А.Н. алименты платить перестал вообще и не платит по настоящее время. С детьми он не общается, не видится. Никакие им подарки, одежду, продукты питания не приобретает. Ей от жителей <адрес> известно, что Иванов А.Н. нигде не работает, выпивает. Насколько ей известно, заболеваний мешающих его трудоустройству он не имеет, т.е. Иванов А.Н. полностью трудоспособен. Она желает, чтобы Иванова А.Н. привлекли к уголовной ответственности за неуплату средств по решению суда, на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин.

    Свидетель Свидетель №1, чьи показания (л.д.54-56) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимый и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении службы судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по НСО. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника по алиментным обязательствам Иванова А. Н., проживающего по адресу: <адрес>. О возбуждении исполнительного производства Иванов А.Н. был надлежащим образом уведомлен. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, согласно которого Иванов А.Н. обязан выплачивать алименты в пользу Ивановой И.В., на содержание несовершеннолетних детей - сына А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на Иванова А.Н. был составлен протокол по ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП за неуплату средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Иванов А.Н. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП, в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение суда Иванов А.Н. не обжаловал. В соответствии со статьёй 4.6 КРФоАП РФ Иванов А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.Н., проживая по адресу: <адрес>, решение суда не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, у Иванова А.Н. образовалась общая задолженность по алиментам в размере 913 058,22 рублей, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 90 571,02 рубль.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого Иванова А.Н., данными им на стадии предварительного следствия и признанными судом достоверными, из которых следует, что Иванов А.Н. не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Обстоятельств, которые бы указывали на то, что представитель потерпевшего и свидетели оговорили подсудимого, судом не установлено.

Приходя к выводу о виновности Иванова А.Н. в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что его виновность подтверждается рядом доказательств, исследованных и проверенных судом:

    - копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

    - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова А.Н. к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП (л.д. 9-10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 16.12.2021    года о признании Иванова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КРФоАП (л. д. 11-12);

    - копией свидетельства о рождении Иванова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан Иванов А. Н. (л.д.24);

    - копией свидетельства о рождении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан Иванов А. Н. (л.д.25);

    - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).

            Давая оценку всем приведённым доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершённого преступления. Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Иванова А.Н. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не усматривает.

    К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях Иванова А.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует и его частичная оплата задолженности по алиментам в сентябре и ноябре месяце 2022.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Иванову А.Н. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого Иванова А.Н. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления Иванова А.Н. и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений для назначения такого вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о процессуальных издержках в виде вознаграждения адвокату по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Шодик О.А., осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, и в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, а также в связи с имущественной несостоятельностью.

      С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <адрес> исправительных работ в местах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

          Меру пресечения в отношении Иванова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья:                                                      С.Ю. Ламонова