Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 06.04.2022

Дело № 1-232/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        14 июня 2022 года                               г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

    защитника – адвоката Пищулина А.В., имеющего регистрационный              <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 21.04.2022 Адвокатского кабинета <номер> АПМО,

    защитника – адвоката Тырина А.В., имеющего регистрационный              <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 16.05.2022 Адвокатского кабинета <номер> АПМО,

подсудимого Чернышева И.Е.,

потерпевшей И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Чернышева Игоря Егоровича, <дата> года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Чернышев И.Е. совершил умышленное преступление, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    В период времени не позднее 08.07.2015, более точная дата не установлена, к Чернышеву И.Е., как к бывшему риэлтору, посредством мобильной связи, обратилась Д. с просьбой приобрести квартиру в г.Серпухове Московской области по государственному жилищному сертификату серии УВ <номер>, выданному 28.05.2015 Минобороны России, о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, удостоверяющему право Ж на получение выплаты в размере 1 810 116 рублей для приобретения жилого помещения на территории                   г. Москвы.

    В указанный период времени Чернышев И.Е. получил от Д. и Ж нотариальную доверенность <адрес>5 от 08.07.2015, согласно которой Д. и Ж уполномочили Чернышева И.Е. купить в долевую собственность, за цену и на условиях по своему усмотрению, любое жилое помещение (квартиру, жилой дом с надворными постройками и сооружениями) или долю в праве собственности на любой жилое помещение (квартиру, жилой дом с надворными постройками и сооружениями) в городе Москве или в любом населенном пункте Московской области, в соответствии с государственным жилищным сертификатом о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии УВ <номер>, выданным 28.05.2015 Минобороны России, а также распоряжаться приобретенным за государственный жилищный сертификат жилым помещением, для чего ему предоставлено право заключать все разрешенные законом сделки, в частности, продать приобретенное жилое помещение, за цену и на условиях по своему усмотрению.

    В последующем в период не позднее 24.07.2015 Д. и Ж передали Чернышеву И.Е. сертификат УВ <номер> о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и нотариальную доверенность 51 АА <номер> от 08.07.2015.

    Для реализации указанного выше сертификата УВ <номер> о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы Чернышев И.Е. приискал для приобретения в собственность Д. и Ж квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую А. и З., которые в действительности намеривались ее продать.

    Для реализации сделки купли-продажи указанной выше квартиры между Д. и Ж (покупателями) с одной стороны и А. и З. (продавцами) с другой, Чернышев И.Е. обратился к своему знакомому У. с просьбой представлять интересы А. и З. по продаже квартиры, расположенной по <адрес>.

    В период не позднее 24.07.2015 А. и З. выдали на имя У. нотариальную доверенность <номер> от 16.07.2015, согласно которой они уполномочивали последнего продать принадлежащую им на праве общей совместной собственности однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, за цену и на условиях по его усмотрению.

    В неустановленный период времени, но не позднее 24.07.2015, Чернышев И.Е., находясь в неустановленном месте, изготовил договор купли-продажи квартиры и передаточный акт к нему от 24.07.2015, заключенный между Чернышевым И.Е., действующего от имени Ж и Д. (покупателями) и У., действующим от имени А. и З. (продавцами) на покупку квартиры, расположенной по <адрес>, на сумму в размере 2 900 000 рублей, из которых денежные средства в размере 1 810 116 рублей были по жилищному сертификату УВ <номер> о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, а остальную часть денежных средств в сумме 1 089 884 рубля Чернышев И.Е. внёс из своих личных денежных средств.

    24.07.2015 в 10 час. 32 мин. Чернышев И.Е. совместно с У. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д. 29, где предоставили пакет документов для регистрации права собственности данной квартиры на Д. и Ж, после чего в период не позднее 30.07.2015 за последними было зарегистрировано право собственности.

    В последующем в период не позднее 12.08.2015, посредством мобильной связи к Чернышеву И.Е. вновь обратилась Д. с просьбой продать принадлежащую ей и ее супругу Ж квартиру, расположенную по <адрес>.

    В период не позднее 12.08.2015, в рамках выданной ранее доверенности <адрес>5 от 08.07.2015, с целью реализовать указанную квартиру, Чернышев И.Е. приискал в качестве покупателей Б., В., Г. и Е., которые желали приобрести данную квартиру.

    Затем не позднее 12.08.2015 Чернышев И.Е. обратился к своей бывшей супруге Ё., с просьбой оказать ему помощь по представлению интересов покупателей указанной квартиры в сделке купли-продажи, пояснив, что оформление сделки будет произведено на законных основаниях и Чернышев И.Е. будет лично заниматься оформлением квартиры, и для указанной цели Чернышеву И.Е. необходимы паспортные данные Ё., которая дала своё согласие и сообщила последнему свои паспортные данные гражданина РФ.

    В последующем Б., В., Г. и Е., действуя по указанию Чернышева И.Е., выдали ему нотариальные доверенности <номер> от 11.07.2015 на имя Чернышева И.Е. и Ё., согласно которым Б., В., Г. и Е. уполномочивали Чернышева И.Е. и Ё. в любом банке или кредитом учреждении РФ открыть счет по обслуживанию Государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии УВ                       <номер>, выданного Минобороны России от 28.05.2015.

    21.07.2015 Чернышевым И.Е. в дополнительном офисе <номер> филиала Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 33-А, на основании договора <номер> на имя Б. открыт счет             <номер>, на котором находились денежные средства в сумме 3 103 056 рублей.

    В неустановленный период времени, но не позднее 12.08.2015, Чернышев И.Е., находясь в неустановленном месте, изготовил договор купли-продажи квартиры и передаточный акт к нему от 12.08.2015, заключенный между Чернышевым И.Е, действующего от имени Ж и Д. (продавцов) и Ё., действующей от имени Б., В., Г. и Е. (покупателей) на продажу квартиры, расположенной по <адрес>, на сумму в размере 3 103 056 рублей.

    12.08.2015 в 13 час. 03 мин. Чернышев И.Е. совместно с Ё. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д. 29, где предоставили пакет документов для регистрации права собственности данной квартиры на Б., В., Г. и Е., после чего в период не позднее 18.08.2015 за последними было зарегистрировано право собственности.

    В период не позднее 26.08.2015 у Чернышева И.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, полученных Чернышевым И.Е. от Д. и Ж при продаже указанной выше квартиры в размере 1 810 116 рублей по государственному жилищному сертификату УВ <номер> о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

    Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, 26.08.2015 Чернышев И.Е. со счета              <номер>, открытого на имя Б., перечислил на свой счет <номер>, открытый 16.05.2008 в дополнительном офисе <номер> филиала Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>-А, денежные средства в сумме 3 103 056 рублей, из которых денежные средства в сумме 1 810 116 рублей были вверены Чернышеву И.Е. при продаже квартиры, принадлежащей Д.

    Полученные от реализации квартиры и вверенные Чернышеву И.Е. денежные средства в сумме 1 810 116 рублей, принадлежащие Д., Чернышев И.Е. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, присвоив, таким образом, вверенные Чернышеву И.Е. Д. денежные средства на общую сумму 1 810 116 рублей, причинив Д. материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

    Подсудимый Чернышев И.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Чернышев И.Е. в один из дней декабря 2016 года, но не позднее 09.12.2016, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств ранее знакомой И. под предлогом реализации принадлежащего Чернышеву И.Е. недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по <адрес>.

    Реализуя свои преступные намерения, Чернышев И.Е. достоверно располагая сведениями о том, что на принадлежащий ему жилой дом, расположенный по <адрес>, постановлением от 27.11.2015, вынесенным судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гололобовым А.А. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от 16.07.2015, возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от 01.09.2011, выданного Серпуховским городским судом Московской области по делу № 2-2143 от 01.09.2011 наложен запрет на совершение регистрационных действий, в один из дней декабря 2016 года, более точное время не установлено, но не позднее 09.12.2016, находясь по месту жительства ранее знакомой ему И. по <адрес>, сообщил последней сведения о реализации Чернышевым И.Е. упомянутого выше дома по цене, значительно ниже рыночной, не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства, и не имея на то реальной возможности.

    В продолжении своих преступных намерений, Чернышев И.Е., получив согласие И. на приобретение жилого дома по указанному выше адресу, 09.12.2016 находясь на территории г. Серпухова Московской области при неустановленных обстоятельствах, изготовил предварительный договор купли – продажи жилого дома, необходимый для получения денежных средств И.

    Во исполнении своих преступных намерений, 30.12.2016 около 18 часов 00 минут, Чернышев И.Е., находясь в салоне автомашины И., припаркованной возле дополнительного офиса «Серпуховский» ПАО «ВТБ» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 26, предоставил последней ранее подготовленный им предварительный договор купли – продажи жилого дома от 09.12.2016, расположенного по <адрес>, заключенный между Чернышевым И.Е., выступающим продавцом и И., выступающей покупателем жилого дома.

    Введенная в заблуждение в результате описанных действий, И. 30.12.2016 около 18 часов 00 минут, находясь в салоне своей автомашины, припаркованной возле дополнительного офиса «Серпуховский» ПАО «ВТБ» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 26, во исполнении условий заключенного между ней и Чернышевым И.Е. предварительного договора купли – продажи жилого дома от 09.12.2016, передала последнему денежные средства в размере 350 000 рублей, которые Чернышев И.Е. обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

    Действуя единым умыслом, в продолжении своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств И., Чернышев И.Е., 22.02.2017 в дневное время, находясь по месту жительства И. по <адрес>, достоверно зная, что стоимость реализуемого дома в предварительном договоре купли – продажи от 09.12.2016 определена значительно ниже рыночной, манипулируя этим обстоятельством, а также отказом от государственной регистрации сделки и прекращением договорных отношений между ними, сообщил И. о фактической рыночной стоимости приобретаемого ею дома, предложил передать ему дополнительно к ранее полученным денежным средствам, уплаченным И. по договору еще 150 000 рублей, в счет его стоимости в рамках заключенного предварительного договора купли – продажи от 09.12.2016, для последующей государственной регистрации перехода права собственности упомянутого дома в пользу И., не имея в действительности намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства.

    Введенная в заблуждение в результате описанных действий, И., не подозревая обмана со стороны Чернышева И.Е., 22.02.2017 около 17 часов 00 минут, находясь в помещении отделения <номер> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 33-А, передала Чернышеву И.Е. денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые Чернышев И.Е. обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, однако в дальнейшем Чернышев И.Е. своих обязательств по передаче и надлежащему оформлению указанного выше дома в собственность И. не исполнил, полученные денежные средства в общей сумме 500 000 рублей не вернул, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

    Подсудимый Чернышев И.Е. в судебном заседании вину в совершении двух преступлений признал полностью и показал, что Д. со своим супругом Д. доверили ему реализовать выданный им государственный жилищный сертификат на сумму 1 810 116 рублей, для чего выдали на его имя доверенность на право приобретения для них за счет средств данного сертификата жилого помещения и последующей его реализации. При этом в доверенности было указано, что он может получать их денежные средства либо наличными, либо перечислить на счет, открытый на их имя. Обналичивание жилищного сертификата было основной его задачей. Во исполнение договоренности с Ф., он, на основании договора купли-продажи от 24.07.2015, приобрел на их имя однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, стоимостью 2 900 000 рублей, из которых                         1 810 116 рублей были денежные средства Ф., остальные денежные средства были лично его. После регистрации за Ф. права собственности на вышеуказанную квартиру, 12.08.2015 он продал данную квартиру семье Шелест за 3 103 056 рублей. Поскольку семья Шелест покупала квартиру за счет жилищного сертификата, он для расчета по договору купли-продажи открыл расчетный счет на свое имя. В соответствии с доверенностью он должен был открыть расчетный счет на имя Ф., но поскольку из суммы 3 103 056 рублей им принадлежало всего лишь 1 810 116 рублей, остальные деньги были его, он открыл счет на свое имя, чтобы была возможность забрать свои деньги с учетом, что деньги жилищного сертификата невозможно делить и перечислять на разные счета. Когда семья Шелест расплатилась за квартиру и деньги перевели на его счет, он решил воспользоваться этими деньгами в своих интересах, а именно решил вложить их в приобретение дешевых земельных участков, менять разрешенный вид использования, и продавать по более высокой цене с целью получения прибыли, и с полученной прибыли вернуть деньги Ф.. Он решил это сделать, поскольку подумал, что у Ф. острой необходимости в жилье нет, и они смогут подождать, пока он воспользуется их деньгами. Однако реализовать задуманное у него не получилось, и денежные средства вернуть Ф. он не смог. Не оспаривает факта того, что он не спрашивал у Ф. согласия, чтобы вложить их денежные средства в свой проект, сообщил им об этом позже, поставив перед фактом, и попытался убедить, что скоро сможет вернуть не только их деньги, но и проценты. Также он пытался приобрести земельный участок для Ф., но изначально хотел оформить его на имя Березовской, а потом выкупить у нее по дешевой цене, и передать участок Ф., либо отдать им денежные средства, но у него ничего не получилось. Он полностью признает, что присвоил деньги, принадлежащие Ф. от продажи их квартиры. До вложения денег в свой проект он не получил от Ф. на это согласия. Вопреки заявлению Д., которое было направлено в Серпуховский городской суд Московской области, он частично возместил причиненный ей ущерб в размере 465 561 рубль. Также он полностью признает свою вину в том, что при получении от И. денежных средств в долг, предложил ей в качестве залога дом по <адрес>, в отношении которого был наложен арест судебным приставом, о чем ему было известно, и в отношении которого И. не сможет ничего сделать, чтобы вернуть деньги. Денежные средства, полученные от И., он собирался использовать в своих целях для приобретения земельных участков по низкой цене и последующей их продажей по более высокой цене. Он оформил предварительный договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома, на момент подписания которого ему было известно, что судебный пристав исполнитель окончил в отношении него исполнительное производство, однако он не убедился в снятии ареста и не предпринял никаких мер, чтобы проверить наличие ареста в отношении данного дома. Фактически он действительно обманул И., что в качестве залога передал ей арестованный дом, с которым она не могла ничего сделать. Денежные средства он вовремя не вернул. В настоящее время он полностью возместил причиненный материальный ущерб И., путем перечисления ей на расчетный счет денежных средств в размере 410 000 рублей, также денежные средства ей были переведены судебным приставом исполнителем от реализации проданного жилого дома в размере 113 734 рубля; в содеянном раскаивается, приносит И. свои извинения. Не оспаривает обстоятельств совершения преступлений, указанных в обвинительном заключении, согласен с квалификацией содеянного. Просит строго его не наказывать. Возражает против заявленного гражданского иска Д., поскольку часть денежных средств им уже возвращена, а также имеется решение Серпуховского городского суда Московской области о взыскании с него в пользу Ф. денежных средств.

Вина подсудимого Чернышева И.Е. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Потерпевшая И. в судебном заседании показала, что в декабре 2016 года она решила продать квартиру, которая досталась ей по наследству, расположенную по <адрес>. Узнав, что Чернышев И.Е. занимается данными вопросами, она обратилась к нему за помощью. Чернышев И.Е. согласился ей помочь, занялся подготовкой документов и поисками покупателей. С продажи квартиры она получила 2 000 000 рублей, из которых 30.000 рублей уплатила агентству в лице Чернышева И.Е. за его услуги. 29.12.2016 года Чернышев И.Е. пришел с мужем к ним домой на ул.Чернышевского, д.32, г.Серпухова Московской области, где муж сказал ей, что Чернышев И.Е. просит дать ему в долг 350.000 рублей, которые он отдаст в мае 2017 года. Также Чернышев И.Е. сказал, что у него есть дом, документы на который он передаст ей в качестве поручительства, о чем составит предварительный договор купли-продажи. Вечером 30.12.2016 они с Чернышевым И.Е. встретились в Банке ВТБ 24, где она сняла 350.000 рублей и отдала в долг Чернышеву И.Е. купюрами по 5000 рублей, а в обмен получила предварительный договор купли-продажи на жилой дом, расположенный по <адрес> Позднее, прочитав договор, она увидела, что стоимость дома составляет 350.000 рублей, которая является окончательной и изменению не подлежит, сам договор был изготовлен 09.12.2016, что свидетельствует о том, что Чернышев И.Е. готовился заранее, чтобы забрать ее деньги. 22.02.2017 Чернышев И.Е. снова пришел к ним домой, и попросил еще 150.000 рублей, на что она согласилась, и в этот же день, вечером они встретились в Сбербанке, где она закрыла полностью счет, и сняла около 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей отдала Чернышеву И.Е. В мае 2017 года она через мужа стала напоминать Чернышеву И.Е. о необходимости возврата долга, но у последнего были постоянные отговорки. В марте 2018 года она стала звонить Чернышеву И.Е., и каждый разговор заканчивался его обещаниями вернуть денежные средства. Затем они с мужем зашли на сайт судебных приставов, где обнаружили большое количество исполнительных производств, возбужденных в отношении Чернышева И.Е. 27.03.2018 она приехала в офис, где требовала у Чернышева И.Е. объяснений, возврата денежных средств, а также расписку на 500.000 рублей от 22.02.2017, которую Чернышев И.Е. ей написал. Предложений по возврату долга от Чернышева И.Е. не поступало, в связи с чем 05.04.2018 года она подала исковое заявление в суд. 21.05.2018 решением суда с Чернышева И.Е. в ее пользу были взысканы денежные средства, и в июне 2018 года она подала исполнительный лист в службу судебных приставов. После чего жилой дом, расположенный по <адрес>, был продан и в ее пользу были перечислены денежные средства в размере 113 734 рубля. В сентябре 2021 года на ее счет поступила денежная сумма в размере 410.000 рублей, которую перевел ей Чернышев И.Е. Считает, что Чернышев И.Е. ее обманул, и на лицо мошеннические действия, поскольку согласно информации, имеющейся на сайте судебных приставов, на дом, на который они с Чернышевым И.Е. заключили предварительный договор купли-продажи, был наложен запрет на совершение регистрационных действий, в связи с чем она не смогла бы его зарегистрировать на свое имя. В настоящее время причиненный ей материальный ущерб Чернышевым И.Е. полностью возмещен, претензий она к нему не имеет, извинения принимает, наказание оставляет на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей Д., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке             ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что 28.05.2015 ее муж Ж получил по федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 Государственный жилищный сертификат серии УВ <номер> от 28.05.2015, который был выдан на двоих- на нее и мужа. В соответствии с условиями данного сертификата и самой программой им с супругом предоставлялась за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере 1 810 116 рублей на приобретение жилого помещения на территории г. Москвы и Московской области. Они с мужем собирались приобрести на данный сертификат в г. Серпухове Московской области квартиру, которую потом планировали продать, и на вырученные денежные средства купить квартиру в г. Оленегорске Мурманской области. Ее муж Д. попросил ее заняться реализацией данного сертификата, передав ей сам сертификат, в связи с чем, она стала думать, кто ей может помочь в данном вопросе. В 2015 году по данному вопросу она решила обратиться к своему знакомому Чернышеву И.Е., проживающему в г. Серпухове Московской области, которого она знает как человека, ранее проживающего в г. Оленегорск-2. Номер телефона Чернышева И.Е. ей дала его родная сестра З., которую она также знала. Также она знала от общих знакомых, что Чернышев И.Е. занимается реализацией сертификатов, помогает в покупке и продаже квартир по сертификату, а также оказывает услуги в сфере риэлтерской деятельности. В 2015 году, примерно в июле месяце она созвонилась с Чернышевым И.Е. и договорилась с ним об оказании ей помощи в реализации вышеуказанного сертификата на жильё. Чернышев И.Е. пообещал помочь ей в этом вопросе, при этом он сообщил, какие документы необходимо будет ей собрать. Также Чернышев И.Е. попросил оформить от нее и ее супруга на него нотариальную доверенность с правом купить и продать от их лица долевую собственность, за цену и на условиях по своему усмотрению любое жилое помещение или долю в праве собственности на любое жилое помещение в г. Москве или любом населенном пункте Московской области в соответствии с государственным жилищным сертификатом о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. 08.07.2015 она вместе с супругом обратились к нотариусу нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области, где выдали доверенность серии <адрес>5, которая уполномочивала Чернышева И.Е. на совершение от их имени вышеуказанных действий. После чего она позвонила Чернышеву И.Е., который попросил ее передать все документы, а именно сертификат и доверенность через кого-то из ее знакомых. Она узнала, что в ближайшее время в отпуск в г. Воронеж через              г. Москву со своей семьей поедет ее знакомая В. Приблизительно 11.07.2015, собрав все необходимые документы и сертификат, находясь в             г. Оленегорск-2, при встрече она передала документы В., которую попросила их отдать К.; именно В. передала ее документы К. В последующем В. ей рассказывала, что к ней на Киевский вокзал г. Москвы подъехал неизвестный мужчина, по поручению Чернышева И.Е., которому она передала ее документы. Приблизительно 16.07.2015 она позвонила Чернышеву И.Е. и узнала, что документы и сертификат находятся у него, что он их получил. Примерно в конце августа ей стало известно от сотрудника налоговой инспекции, что 29.07.2015 Чернышев И.Е. приобрел на ее имя и имя ее супруга по вышеуказанному их жилищному сертификату квартиру по <адрес>. За сколько он приобрел данную квартиру, ей не сообщили, а 18.08.2015 данная квартира была уже им продана, кому и за сколько ей тоже не сообщили. Об этом она узнала уже после продажи данной квартиры. По договоренности с Чернышевым И.Е. после продажи квартиры, он должен был сразу же перевести ей денежные средства в сумме 1 810 116 рублей, по стоимости сертификата, при этом также по их договоренности Чернышев И.Е. должен был за свою работу оставить себе только 3 процента денежных средств от данной суммы. Однако после продажи квартиры Чернышев И.Е. никаких денежных средств ей так и не перечислил и видимо не собирался их отдавать, поскольку в течение года говорил ей, что у него проблемы финансового характера, то проблемы с администрацией, то еще какие-то проблемы. Что именно Чернышев И.Е. сделал с ее денежными средствами, она не знает. Никакой устной договоренности, разрешения о том, что Чернышев И.Е. может пользоваться ее денежными средствами, куда-либо вкладывать их, она и ее супруг ему не давали. Чернышев И.Е. должен был вернуть ее денежные средства сразу после реализации квартиры, то есть сделать перевод денежных средств на ее счет. Кроме того, они с супругом не разрешали Чернышеву И.Е. вкладывать их денежные средства в покупку какого-либо земельного участка в Серпуховском районе, о чем у них с Чернышевым И.Е. не было никакого разговора. М. она не знает. Последний раз она общалась с Чернышевым И.Е. по телефону в конце августа 2015 года, после чего Чернышев И.Е. обещал перезвонить, чтобы решить вопрос по возврату денежных средств, что в итоге не сделал. В начале 2018 года, устав ждать, она вместе со своим супругом обратились в Серпуховский городской суд с иском к ответчику Чернышеву И.Е. о взыскании с Чернышева И.Е. денежных средств в сумме 3 103 056 рублей в равных долях в качестве суммы неосновательного обогащения, связанного с невыполнением своих обязательств по передаче денежных средств, полученных в качестве средства платежа по договору купли-продажи квартиры от 12.08.2015, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Согласно решения Серпуховского городского суда от 12.02.2018 с Чернышева И.Е. в пользу Ж было взыскано 1 554 286 рублей, а также в ее пользу было взыскано 1 559 507 рублей, с Ж в пользу Чернышева И.Е. было взыскано 545 942 рубля и с нее в пользу Чернышева И.Е. было взыскано 545 942 рубля. По настоящее время Чернышев И.Е. ей никаких денежных средств так и не вернул. Она вверила Чернышеву И.Е. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 810 116 рублей, надеясь, что после продажи квартиры Чернышев И.Е. сразу же вернет ее денежные средства. Считает, что Чернышев И.Е. совершил в отношении нее преступление в виде присвоения принадлежащих ей денежных средств в сумме 1 810 116 рублей, которые были ею вверены Чернышеву И.Е. Таким образом, от действий Чернышева И.Е. ей причинен материальный ущерб в размере 1 810 116 рублей, который является особо крупным. Просит строго наказать подсудимого. Предъявила гражданский иск и просит взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб в размере 2 029 174 рубля (т.4 л.д.158-161).

    Свидетель О. в судебном заседании показал, что в конце 2016 года его супруге И. по наследству досталась квартира, расположенная по <адрес>, которую необходимо было продать. По данному вопросу он обратился к знакомому Чернышеву И.Е., который занимался покупкой и продажей недвижимости, на что Чернышев И.Е. согласился, и они оформили договор в агентстве на продажу квартиры. Через некоторое время Чернышев И.Е. нашел покупателей, и они продали квартиру за 2 000 000 рублей, оплатили услуги Чернышева И.Е. в агентство. В конце 2016 года, где-то числа 25.12.2016 Чернышев И.Е. приехал к ним домой на <адрес>, и попросил в долг 350.000 рублей. Поговорив с женой, Чернышев И.Е. убедил их, что отдаст деньги до конца мая 2017 года, и сказал, что в качестве залога передаст им дом, расположенный по <адрес>. На следующий день они встретились в Банке ВТБ 24 на ул.Чехова, где жена сняла деньги в размере 350.000 рублей, и передала их Чернышеву И.Е., который отдал им договор купли-продажи жилого дома, заключенный между Чернышевым И.Е. и его женой И., а также свидетельство о государственной регистрации права на дом на имя Чернышева И.Е. Позднее, приехав домой, они увидели, что договор купли-продажи являлся предварительным и был составлен 09.12.2016, но звонить Чернышеву И.Е. по данному вопросу не стали, надеясь, что он вернет денежные средства и оформлять дом на себя они не будут. В феврале 2017 года к ним снова обратился Чернышев И.Е. с просьбой дать ему еще в долг 150.000 рублей, мотивируя тем, что он передал им дом, который стоит дороже, чем 350.000 рублей. Они, поверив Чернышеву И.Е., снова поехали в банк, где жена сняла 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей отдала Чернышеву И.Е. В мае 2017 года И. позвонила Чернышеву И.Е. по вопросу возврата денежных средств в размере 500.000 рублей, на что Чернышев И.Е. пояснил, что такой суммы у него нет, вернет он денежные средства через месяц. Чернышев И.Е. постоянно обещал вернуть денежные средства, но по различным причинам не выполнял свои обещания вплоть до марта 2018 года. В феврале 2018 года они с женой зашли на сайт судебных приставов и увидели, что в отношении Чернышева И.Е. возбуждено шесть исполнительных производств. В марте 2018 года И. ездила в офис, где Чернышев И.Е. сказал ей, что у него нет денежных средств и написал супруге расписку на 500.000 рублей, в связи с чем в апреле 2018 года они обратились с иском в Серпуховский городской суд о взыскании с Чернышева И.Е. денежных средств, которые были взысканы решением суда. В мае 2018 года они передали исполнительный лист в службу судебных приставов. Впоследствии жилой дом Чернышева И.Е. был продан и денежные средства от его продажи были поделены между всеми взыскателями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Чернышева И.Е., в том числе и между И. Также в ходе расследования уголовного дела на банковскую карту супруги поступили денежные средства около 500 000 рублей, как они поняли от Чернышева И.Е.

    Свидетель Гололобов А.В. в судебном заседании показал, что у него с 2016 года по 2020 год на исполнении находились несколько исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Чернышева И.Е. о взыскании с него денежных средств различным взыскателям, в том числе, в пользу Ж в размере 1 554 286 рублей, Д. в размере 1 559 507 рублей, И. в размере 547 673 рубля 02 копейки. В 2015 году им было установлено, что Чернышев И.Е. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, в связи с чем 27.11.2015 он вынес постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении данного дома и направил постановление в Росреестр по Московской области. В феврале 2016 года он выезжал по месту жительства Чернышева И.Е. по <адрес>, где составил акт о наложении ареста на имущество, которое находилось в данном доме, также сообщил Чернышеву И.Е. о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении его жилого дома и необходимости погашения долгов. После чего Чернышев И.Е. написал заявление о самостоятельной реализации имущества, и полученную денежную сумму около 18 000 рублей перечислил одному из взыскателей Руковичу. Впоследствии возбужденные в отношении Чернышева И.Е. исполнительные производства были объединены в одно сводное производство. В рамках исполнения по исполнительному производству был наложен арест на жилой дом, расположенный по <адрес>, после чего в декабре 2019 года он был реализован с публичных торгов за 755 000 рублей, которые были распределены между взыскателями, в том числе, Ж было перечислено 132 509 рублей 24 копейки, Д. - 133 050 рублей 08 копеек, И. - 113 734 рубля. После чего 18.02.2020 сводное производство в отношении должника Чернышева И.Е. было окончено, поскольку иного имущества подлежащего реализации у него не имелось, исполнительные листы были возвращены взыскателям. До момента продажи жилого дома сведения о запрете совершения с ним регистрационных действий имелись в регистрационной палате. Чернышев И.Е. неоднократно давал объяснения по факту оплаты задолженности, но он не работал, у него не было транспортных средств, в связи с чем он не мог погасить задолженность, также он неоднократно спрашивал как снять запрет совершения регистрационных действий в отношении жилого дома.

    Свидетель П. в судебном заседании по факту представленного ей на обозрение дела правоустанавливающих документов по объекту недвижимости – квартире, расположенной по <адрес>, пояснила, что было совершено несколько сделок относительно продажи данной квартиры. Первая сделка была 07.07.2015, договор купли-продажи был заключен между Р. и Чернышевым И.Е., который действовал от имени Климашевских, государственная регистрация прошла 10.07.2015. Следующая сделка была 24.07.2015 между Чернышевым И.Е., действующим по доверенности и в интересах Д. и Ж (покупателей) и У., действующим по доверенности и в интересах А. и З. (продавцов). По данной сделке в отдел обращались непосредственно представители Чернышев И.Е. и У., которые и подали необходимые документы, а именно: заявление о государственной регистрации права, заявление о государственной регистрации ипотеки в силу закона, доверенности от 08.07.2015 и от 16.07.2015, договор купли-продажи квартиры от 24.07.2015, передаточный акт от 24.07.2015, государственный жилищный сертификат от 28.05.2015, свидетельство о государственной регистрации права от 23.07.2015, справку ЖКХ от 24.07.2015, чеки от 23.07.2015. После чего 29.07.2015 было принято решение о регистрации общей долевой собственности на имя Д. и Ж Затем 12.08.2015 с заявлением в Управление обратились Чернышев И.Е., действующий по доверенности и в интересах Д. и Ж (продавцов) и Ё., действующая по доверенности и в интересах Б., В., Г., Е. (покупателей) по факту купли-продажи вышеуказанной квартиры, которые представили необходимые документы, а именно: заявление о государственной регистрации права, заявление о государственной регистрации ипотеки в силу закона, доверенности от 08.07.2015 и от 11.07.2015, свидетельство о государственной регистрации права от 11.08.2015, государственный жилищный сертификат от 28.05.2015, договор о банковском счете от 21.07.2015, передаточный акт от 12.08.2015, договор купли-продажи квартиры от 12.08.2015, чеки от 12.08.2015. После чего 18.08.2015 было принято решение о регистрации общей долевой собственности на имя Б., В., Г., Е.. В настоящее время собственниками данной квартиры являются В., Г., Е., поскольку Б. умер.

     Из показаний свидетеля У., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке      ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что летом 2015 года, точно, когда он уже не помнит, к нему обратился Чернышев И.Е. с просьбой выступить продавцом квартиры, расположенной по <адрес>. При этом, со слов Чернышева И.Е., он должен был действовать по нотариальной доверенности, выданной А. и З., которые ему знакомы не были, и которые постоянно проживают в г. Оленегорск-2 Мурманской области и не имеют возможности приехать в г.Серпухов. Чернышев И.Е. заверил его, что это абсолютно законная сделка купли-продажи, упомянув, что З. является его родной сестрой. Он полностью доверял Чернышеву И.Е. и согласился ему помочь. Чернышев И.Е. попросил у него паспортные данные для подготовки всех необходимых документов, которые он ему представил. В процедуру сделки он не вникал. Кому конкретно принадлежала данная квартира, ему было не известно, знал только со слов Чернышева И.Е., что она принадлежала его сестре З. Также ему было неизвестно, кто именно был покупателем данной квартиры. Данной сделкой полностью занимался Чернышев И.Е. Со слов Чернышева И.Е. его задачей было подписать необходимые документы, которые он ему предоставит и вместе с ним предоставить их в регистрационные органы. Приблизительно в конце июля 2015 года Чернышев И.Е. позвонил ему и попросил о встрече, чтобы он мог подписать договор купли-продажи на указанную выше квартиру. Кто именно готовил данный договор, ему не известно, ему на обозрение был представлен договор купли-продажи квартиры и передаточный акт, которые он подписал. В данные документы он не вникал, так как полностью доверял Чернышеву И.Е. Никакие денежные средства за данную услугу, оказанную Чернышеву И.Е. он не получал. В последующем он вместе с Чернышевым И.Е. обратился в регистрационные органы г. Серпухова, где по указанию Чернышева И.Е. подал подписанные им документы для совершения сделки-купли продажи. Какие еще были документы кроме договора купли-продажи квартиры и акта приема-передачи квартиры, он уже не помнит. Был ли еще кто, кроме них, на данной сделке в регистрационных органах, он также уже не помнит; не помнит, видел ли он покупателя данной квартиры или нет. Ж и Д. он не знает, никогда с ними не встречался. О том, что данные лица выступали покупателями указанной квартиры, ему также ничего известно не было. По факту представленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов <номер> по <адрес>, пояснил, что подписи в документах от его имени выполнены именно им (т.4 л.д.36-38).

    Из показаний свидетеля Ё., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с января 2005 года по 15 апреля 2016 года она состояла в браке с Чернышевым И.Е. В августе 2015 года, точно, когда она уже не помнит, к ней обратился Чернышев И.Е. с просьбой, чтобы она выступила покупателем квартиры, расположенной по <адрес>, по нотариальной доверенности, действующий от незнакомых ей граждан- Б., В., Г. и Е., которые со слов Чернышева И.Е. постоянно проживают в                        г. Оленегорск Мурманской области и у которых нет возможности приехать в г. Серпухов Московской области для совершения данной сделки. Чернышев И.Е. заверил ее, что это будет абсолютно законная сделка купли-продажи и так как она доверяла своему супругу, то согласилась ему помочь. Он попросил у нее ее паспортные данные, которые она ему представила. В процедуру данной сделки она не вникала. Конкретно кому именно принадлежала данная квартира, ей известно не было. Также ей было неизвестно, кто именно был продавцом данной квартиры. Данной сделкой полностью занимался Чернышев И.Е.. Со слов Чернышева И.Е. ее задачей было подписать необходимые документы, которые он ей передаст и вместе с ним предоставить их в регистрационные органы. В августе 2015 года, когда точно сейчас уже не помнит, Чернышев И.Е. попросил ее подъехать в регистрационную палату, расположенную по адресу: Московская область,                   г. Серпухов, ул. Володарского, д. 29. В назначенное время она встретилась с Чернышевым И.Е. около данной регистрационной палаты, где Чернышев И.Е. представил ей на обозрение готовые договор купли-продажи и передаточный акт на квартиру, расположенную по <адрес>, где она выступала покупателем, действующим по доверенности от имени Б., В., Г. и Е. Данные документы Чернышев И.Е. попросил подписать, что ею и было и сделано. Со стороны продавцов, фамилии которых она уже не помнит, выступал по доверенности ее супруг Чернышев И.Е., и он также при ней подписал данные документы со стороны продавцов. Никакие денежные средства за данную услугу, оказанную Чернышевым И.Е., она не получала. По указанию Чернышева И.Е. она подала совместно с ним подписанные ими документы для совершения сделки-купли продажи. Какие еще документы кроме договора купли-продажи квартиры и акта приема-передачи квартиры ими были поданы и подписаны, она уже не помнит. Б., В., Г. и Е. она не знает, никогда их не встречала. При каких обстоятельствах от указанных лиц на ее имя была оформлена нотариальная доверенность, она не знает. Лично она за данной доверенностью к нотариусу не обращалась. Скорее всего, данным вопросом занимался Чернышев И.Е., поскольку он брал ее паспортные данные для подготовки всех необходимых документов. По факту представленного ей на обозрение дела правоустанавливающих документов <номер> по <адрес>, пояснила, что подписи в документах от ее имени выполнены именно ею (т.4 л.д.53-55).

    Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с Д. она знакома более десяти лет, проживают в одном городке. Ее супругу Б. полагался жилищный сертификат на приобретение жилья для всей их семьи. В 2015 году им пришел жилищный сертификат, и они хотели его обналичить, стояли в очереди на приобретение квартиры в Московской области. В тот период времени ее супруг работал вместе с сестрой Чернышева И.Е., которой рассказал, что пришел сертификат и его необходимо обналичить, для чего нужен риелтор в Московской области. Сестра Чернышева И.Е., данные которой ей неизвестны, сказала супругу, что в Московской области у нее живет брат - Чернышев И.Е., который работает риелтором и может помочь в осуществлении сделки, дала супругу номер его телефона. Супруг связывался с Чернышевым И.Е. по телефону, который согласился им помочь, лично не встречались. Они собрали и подготовили весь пакет документов для совершения сделки. В июле 2015 года у нее был запланирован отпуск в Воронежской области, они должны были ехать через г. Москву, в связи с чем было принято решение, что, будучи в г.Москве проездом, она передаст Чернышеву И.Е. собранный пакет документов для совершения сделки. Также Д., у которой была аналогичная ситуация, попросила ее, чтобы она передала и их документы Чернышеву И.Е., которые находились в запечатанном пакете. За данную услугу никакого вознаграждения она у Д. не просила, Д. ей никакого вознаграждения не передавала. 14.07.2015 на Курском вокзале г. Москвы она передала два пакета документов мужчине, который представился, что он от Чернышева И.Е. Ни от Чернышева И.Е., ни от Д. какие-либо денежные средства она не получала. С Чернышевым И.Е. она лично познакомилась в 2017 году, когда с детьми приезжала в г.Серпухов, чтобы вступить в наследство, так как ее супруг Б. умер в мае 2016 года, и им нужно было получить в наследство квартиру, расположенную по <адрес>, которую они приобрели на жилищный сертификат. При встрече Чернышев И.Е. передал ей ключи от квартиры и документы на право собственности (т.4 л.д.147-149).

    Из показаний свидетеля Ж, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что с 1982 года он проживает с супругой в г.Оленегорск-2 Мурманской области. 28.05.2015 он получил по федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 Государственный жилищный сертификат серии УВ <номер> от 28.05.2015, который был выдан на двоих- на него и супругу. В соответствии с условиями сертификата и самой программой им с супругой предоставлялась за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере 1 810 116 рублей на приобретение жилого помещения на территории г. Москвы и Московской области. Они с женой собирались приобрести на данный сертификат в                      г. Серпухове Московской области квартиру, которую потом планировали продать, и на вырученные денежные средства купить квартиру в                                 г. Оленегорске Мурманской области. Он попросил супругу заняться реализацией данного сертификата, передав ей сам сертификат. В 2015 году супруга по данному вопросу решила обратиться к знакомому Чернышеву И.Е., проживающему в г. Серпухове Московской области, который занимается реализацией сертификатов, помогает в покупке и продаже квартир по сертификату, а также оказывает услуги в сфере риэлтерской деятельности. В 2015 году, примерно в июле месяце, супруга созвонилась с Чернышевым И.Е. и договорилась с ним об оказании ей помощи в реализации вышеуказанного сертификата на жильё. Чернышев И.Е. сообщил супруге, какие документы необходимо собрать и попросил оформить на него нотариальную доверенность с правом купить и продать от их лица долевую собственность, за цену и на условиях по своему усмотрению любое жилое помещение или долю в праве собственности на любое жилое помещение в                      г. Москве или любом населенном пункте Московской области в соответствии с государственным жилищным сертификатом о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. 08.07.2015 они с супругой обратились к нотариусу нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области, где выдали доверенность серии <адрес>5, которая уполномочивала Чернышева И.Е. на совершение от их имени вышеуказанных действий. После чего супруга позвонила Чернышеву И.Е., который попросил передать ему документы, а именно сертификат и доверенность. Через кого жена передавала Чернышеву И.Е. документы, он не знает. Примерно в конце августа супруге стало известно от сотрудника налоговой инспекции, что 29.07.2015 Чернышев И.Е. приобрел на их имя по вышеуказанному жилищному сертификату квартиру по адресу: <адрес>, за сколько он приобрел квартиру, не сообщили, а 18.08.2015 данная квартира была уже им продана, кому и за сколько также не сообщили. По договоренности с Чернышевым И.Е. после продажи квартиры, он должен был сразу же перевести супруге денежные средства в сумме 1 810 116 рублей (по стоимости сертификата), при этом также по их договоренности Чернышев И.Е. должен был за свою работу оставить себе только 3 процента денежных средств от данной суммы. Однако после продажи квартиры Чернышев И.Е. никаких денежных средств не перечислил и видимо не собирался их отдавать, говорил, что у него проблемы финансового характера, то проблемы с администрацией, то еще какие-то проблемы. Что именно Чернышев И.Е. сделал с денежными средствами, он не знает. Никакой устной договоренности, разрешения о том, что Чернышев И.Е. может пользоваться их денежными средствами, куда-либо вкладывать их, он и его супруга ему не давали. Чернышев И.Е. должен был вернуть им денежные средства сразу после реализации квартиры, то есть сделать перевод денежных средств на счет супруги. Кроме того, они с супругой не разрешали Чернышеву И.Е. вкладывать их денежные средства в покупку какого-либо земельного участка в Серпуховском районе, о чем у них с Чернышевым И.Е. не было никакого разговора. М. он не знает. В начале 2018 года, он вместе с супругой обратились в Серпуховский городской суд с иском к ответчику Чернышеву И.Е. о взыскании с него денежных средств в сумме 3 103 056 рублей в равных долях в качестве суммы неосновательного обогащения, связанного с невыполнением своих обязательств по передаче денежных средств, полученных в качестве средства платежа по договору купли-продажи квартиры от 12.08.2015, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Согласно решения Серпуховского городского суда от 12.02.2018 с Чернышева И.Е. в его пользу было взыскано 1 554 286 рублей и в пользу супруги было взыскано 1 559 507 рублей. По настоящее время Чернышев И.Е. никаких денежных средств не вернул. Также указал, что супруга вверила Чернышеву И.Е. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 810 116 рублей, надеясь, что после продажи квартиры Чернышев И.Е. сразу же вернет данные денежные средства (т.4 л.д.166-168).

    Из показаний свидетеля З., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке       ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что Чернышев И.Е. - ее родной брат, общение с которым она не поддерживает более 15 лет. В. она знает как соседку, которая проживала в одном из домов в военном городке «Оленигорск-2» Мурманской области. Ф. знает как соседей, так как они проживали на соседней улице в одном из домов в военном городке «Оленигорск-2» Мурманской области. Приблизительно в 2015 году ее супруг А. получил сертификат от военной части, для приобретения жилья на сумму 1 800 000 рублей. В дальнейшем ее муж А. передал Чернышеву И.Е. данный сертификат для приобретения жилья. Также была заверенная нотариусом доверенность между ее мужем А. и Чернышевым И.Е., согласно которой Чернышев И.Е. был уполномочен на покупку и продажу жилья. В дальнейшем Чернышев И.Е. приобрел квартиру, расположенную по <адрес>, на имя ее мужа. Данной квартирой фактически они с супругом не пользовались, никогда в ней не были, квартирой распоряжался ее брат Чернышев И.Е. Через 4 месяца после приобретения вышеуказанной квартиры, Чернышев И.Е. продал ее и отдал им деньги в сумме 1 800 000 рублей. Помимо сертификата они с мужем никаких денежных средств Чернышеву И.Е. не давали (т.4 л.д.201-202).

Вина подсудимого Чернышева И.Е. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением И. от 14.11.2019 (КУСП <номер> от 14.11.2019) из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Чернышева И.Е., который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в крупном размере (т.1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Чернышеву И.Е. (т.1 л.д.92-95);

- заявлением Д. от 28.08.2016 о привлечении к уголовной ответственности Чернышева И.Е., который 16.07.2015 взял ее документы, а именно государственный жилищный сертификат на сумму 1 810 116 рублей, и после реализации которого присвоил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 810 116 рублей (т.2 л.д.70);

- протоколом выемки от 19.07.2021, из которого следует, что потерпевшая И. добровольно выдала расписку от имени Чернышева И.Е. от 22.02.2017 и предварительный договор купли-продажи жилого дома от 09.12.2016 (т.4 л.д.59-63);

- протоколом осмотра документов от 15.09.2021, из которого следует, что были осмотрены: расписка от имени Чернышева И.Е. от 22.02.2017; свидетельство о государственной регистрации права серии 50-АЗN <номер> от 27.03.2014; предварительный договор купли-продажи жилого дома от 09.12.2016, заключенный между Чернышевым И.Е. и И.; выписка с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России; дело правоустанавливающих документов <номер> по объекту недвижимости, расположенному по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.07.2015, в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 3 091 180 рублей; постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 27.11.2015, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП Гололобовым А.А. в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 3 091 180 рублей, согласно которого на жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Чернышеву И.Е., наложен запрет на совершение регистрационных действий; постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю <номер> от 29.07.2016 в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 3 091 180 рублей; постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2016                                   <номер>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 280 450 рублей; постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.10.2017 <номер>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 3 073 289 рублей 26 копеек; постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.07.2018, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере          28 961 рубль 60 копеек; постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.07.2018 <номер>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 547 673 рубля 02 копейки; постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2018 <номер>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 1 559 507 рублей; постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2018 <номер>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП в отношении должника Чернышева И.Е. на сумму долга в размере 1 554 286 рублей; выписка из лицевого счета по вкладу И. по лицевому счету          <номер>, открытому в ПАО «Сбербанк»; выписка за период с 15.12.2016 по 03.02.2020 по счету                                                         <номер> открытому в ПАО «Сбербанк» на имя И.; копия исполнительного листа <номер> от 21.05.2018 серии ФС <номер> по иску И. к Чернышеву И.Е. на сумму 500 000 рублей; выписка из ЕГРИП от 09.04.2020 <номер> на имя Чернышева И.Е.; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серии 50 <номер> от 16.02.2007 на имя Чернышева И.Е.; договор купли-продажи квартиры от 12.08.2015; передаточный акт от 12.08.2015; приходный кассовый ордер <номер> от 30.04.2016; свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 11.08.2015; свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 11.08.2015; договор купли-продажи квартиры от 24.07.2015; передаточный акт от 24.07.2015; доверенность серии 51 АА <номер> от 08.07.2015; государственный жилищный сертификат серии УВ <номер> от 28.05.2015 года федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы; договор об уступке права требования; выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.04.2016 <номер>; доверенность от 16.06.2015; дело правоустанавливающих документов <номер> по <адрес> (т.4 л.д.131-138);

- протоколом выемки от 08.11.2021, из которого следует, что потерпевшая И. добровольно выдала свидетельство о государственной регистрации права серии 50-AЗN <номер> от 27.03.2014 (т.4 л.д.175-178);

- протоколом очной ставки от 11.11.2021, проведенной между потерпевшей И. и подозреваемым Чернышевым И.Е., в ходе которой И. подтвердила свои показания по факту того, что Чернышев И.Е. обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 000 рублей (т.4 л.д.179-186);

- протоколом очной ставки от 11.11.2021, проведенной между свидетелем О. и подозреваемым Чернышевым И.Е., в ходе которой О. подтвердил свои показания по факту того, что Чернышев И.Е. обманным путем похитил принадлежащие И. денежные средства в сумме 500 000 рублей (т.4 л.д.187-191);

- протоколом очной ставки от 11.11.2021, проведенной между свидетелем Ё. и подозреваемым Чернышевым И.Е., в ходе которой Ё. подтвердила свои показания по факту того, что по указанию Чернышева И.Е. она выступила покупателем квартиры, расположенной по <адрес>, действуя по нотариальной доверенности от незнакомых ей Б., В., Г. и Е., при этом никаких денежных средств от Чернышева И.Е. за выполнение данной услуги она не получала (т.4 л.д.192-194);

- протоколом очной ставки от 11.11.2021, проведенной между свидетелем У. и подозреваемым Чернышевым И.Е., в ходе которой У. подтвердил свои показания по факту того, что по указанию Чернышева И.Е. он выступил продавцом квартиры, расположенной по <адрес>, действуя по нотариальной доверенности от незнакомых ему А. и З., при этом никаких денежных средств от Чернышева И.Е. за выполнение данной услуги он не получал (т.4 л.д.195-197);

- протоколом выемки от 22.11.2021, из которого следует, что свидетель Гололобов А.А. добровольно выдал исполнительное производство                             <номер>-ИП в отношении Чернышева И.Е. в пользу И., исполнительное производство <номер>-ИП в отношении Чернышева И.Е. в пользу С., исполнительное производство               <номер>-ИП в отношении Чернышева И.Е. в пользу С., исполнительное производство <номер>-ИП в отношении Чернышева И.Е. в пользу Ж, исполнительное производство                 <номер>-ИП в отношении Чернышева И.Е. в пользу Т. (т.4 л.д. 215-218);

- протоколом осмотра документов от 22.11.2021, из которого следует, что были осмотрены: свидетельство о государственной регистрации права от 27.03.2014 <номер>, дело (исполнительное производство том              <номер>) <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю С. на сумму долга 3 073 289 рублей 26 копеек, дело (исполнительное производство том <номер>) <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю С. на сумму долга             3 073 289 рублей 26 копеек, дело (исполнительное производство)                         <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю И. на сумму долга 547 673 рубля 02 копейки, дело (исполнительное производство) <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю Ж на сумму долга 1 554 286 рублей, дело (исполнительное производство) <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю Д. на сумму долга 1 559 507 рублей, дело (исполнительное производство)                  <номер>-ИП в отношении должника Чернышева И.Е. по взыскателю Т. на сумму долга 280 450 рублей, выписка из лицевого счета по вкладу <номер>.2513988 за период с 01.08.2015 по 22.11.2021 на имя Чернышева И.Е. (т.4 л.д.224-227);

- заключением эксперта <номер> от 13.09.2021, из выводов которого следует, что рукописный текст «Чернышев Игорь Егорович» в предварительном договоре купли-продажи жилого дома от 09.12.2016 вероятно выполнен Чернышевым И.Е.; рукописный текст, расположенный в расписке от имени Чернышева И.Е. от 22.02.2017, выполнен Чернышевым И.Е. (т.4 л.д.235-243);

- протоколом очной ставки от 09.03.2022, проведенной между свидетелем Гололобовым А.А. и обвиняемым Чернышевым И.Е., в ходе которой Гололобов А.А. подтвердил свои показания по факту того, что в связи с вынесенным им постановлением о запрете совершения действий по регистрации жилого дома, расположенного по <адрес>, Чернышев И.Е. не мог совершать какие-либо сделки по отчуждению данного дома (т.5 л.д.41-46).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Потерпевшая И., свидетели О., Гололобов А.В., П., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям потерпевшей Д., свидетелей У., Ё., В., Ж, З., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям потерпевшей и свидетелей, допрошенным в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Чернышева И.Е. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательства по делу.

Сама экспертиза была проведена в рамках данного уголовного дела на основании вынесенного постановления.

Протоколы допросов потерпевших и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Чернышева И.Е. в совершении вышеуказанных преступлений.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышева И.Е. по ч. 4              ст. 160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, так как в ходе судебного следствия по делу установлено, что Чернышев И.Е. получив от Д. и Ж для реализации государственный жилищный сертификат на сумму 1 810 116 рублей, а также доверенность на право приобретения для них за счет средств данного сертификата жилого помещения и последующей его реализации, приобрел квартиру на имя Ф., после регистрации права собственности за которыми, продал квартиру, а денежные средства, полученные от реализации квартиры перечислил на свой расчетный счет, то есть осуществил присвоение путем хищения вверенных ему денежных средств, а затем распорядился ими по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб в размере 1 810 116 рублей, что является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Чернышева И.Е. был причинен материальный ущерб потерпевшей Д. на сумму 1 810 116 рублей, что соответствует положениям примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которого особо крупным размером в статьях настоящей главы УК, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышева И.Е. по ч. 3              ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, так как в ходе судебного следствия по делу установлено, что подсудимый имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств ранее знакомой И. под предлогом реализации принадлежащего ему жилого дома, при этом достоверно располагая сведениями о том, что на дом постановлением от 27.11.2015, вынесенным судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Гололобовым А.А. в рамках исполнительного производства, наложен запрет на совершение регистрационных действий. Реализуя свои преступленные намерения, Чернышев И.Е. сообщил И. сведения о реализации им жилого дома по цене, значительно ниже рыночной, не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства, и не имея на то реальной возможности. После чего получив согласие И. на приобретение жилого дома, изготовил предварительный договор купли – продажи жилого дома, необходимый для получения денежных средств И., и передал последней, на что И. передала Чернышеву И.Е. денежные средства в размере 350 000 рублей, которые он обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. Затем, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств И., Чернышев И.Е., достоверно зная, что стоимость реализуемого дома в предварительном договоре купли – продажи определена значительно ниже рыночной, манипулируя этим обстоятельством, а также отказом от государственной регистрации сделки и прекращением договорных отношений между ними, сообщил И. о фактической рыночной стоимости приобретаемого ею дома, предложил передать ему дополнительно к ранее полученным денежным средствам по договору еще 150 000 рублей, в счет его стоимости в рамках заключенного предварительного договора купли – продажи, для последующей государственной регистрации перехода права собственности дома в пользу И., не имея в действительности намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение в результате описанных действий, И., не подозревая обмана со стороны Чернышева И.Е., передала ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые Чернышев И.Е. обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. В дальнейшем Чернышев И.Е. своих обязательств по передаче и надлежащему оформлению жилого дома в собственность И. не исполнил, полученные денежные средства в общей сумме 500 000 рублей не вернул, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Чернышева И.Е. был причинен материальный ущерб потерпевшей И. на сумму 500 000 рублей, что соответствует положениям примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которого крупным размером в статьях настоящей главы УК, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Чернышевым И.Е. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Чернышев И.Е. ранее не судим, совершил два тяжких преступления, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева И.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, кроме того, принесение публичных извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, кроме того, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышева И.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Чернышева И.Е., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Чернышева И.Е. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому Чернышеву И.Е. по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым Чернышевым И.Е. преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности содеянного.

        Наказание подсудимому Чернышеву И.Е. назначается в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Чернышеву И.Е. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Обсудив исковые требования потерпевшей Д. к подсудимому Чернышеву И.Е. о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2 029 174 рубля, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть данные требования невозможно без отложения судебного разбирательства дела, с учетом, что указанная потерпевшей в исковом заявлении сумма причиненного материального ущерба превышает сумму ущерба, указанную в обвинительном заключении; потерпевшей не представлен расчет размера причиненного материального ущерба, принимая во внимание, что часть денежных средств была перечислена потерпевшей; а кроме того, согласно решения Серпуховского городского суда Московской области от 12.02.2018 года с Чернышева И.Е. в пользу Ж взыскана денежная сумма в размере 1 554 286 рублей, в пользу Д. взыскана денежная сумма в размере 1 559 507 рублей, и считает необходимым признать за потерпевшей Д. право на удовлетворение исковых требований, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части взыскания материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева Игоря Егоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чернышеву Игорю Егоровичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Чернышеву Игорю Егоровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Чернышева Игоря Егоровича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Чернышева Игоря Егоровича до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Признать за потерпевшей Д. право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию расписки от имени Чернышева И.Е. от 22.02.2017; копию свидетельства о государственной регистрации права серии 50-АЗN <номер> от 27.03.2014; копию предварительного договора купли-продажи жилого дома от 09.12.2016; копию дела правоустанавливающих документов по объекту недвижимости с кадастровым <номер>; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.07.2015; копию постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 27.11.2015; постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2016 <номер>; постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.10.2017 <номер>; постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.07.2018; постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.07.2018 <номер>; постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2018 <номер>; постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2018 <номер>; выписку из лицевого счета по вкладу И. по лицевому счету <номер>; выписку по счету                            <номер> за период с 15.12.2016 по 03.02.2020, открытому на имя И.; копию исполнительного листа                           <номер> от 21.05.2018 серии ФС <номер>; копию договора купли-продажи квартиры от 12.08.2015; копию передаточного акта от 12.08.2015; копию свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 11.08.2015; копию свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 11.08.2015; копию договора купли-продажи квартиры от 24.07.2015; копию передаточного акта от 24.07.2015; копию доверенности серии 51 АА                    <номер>5 от 08.07.2015; копию государственного жилищного сертификата серии УВ <номер> от 28.05.2015; копию дела правоустанавливающих документов <номер>; предварительный договор купли-продажи жилого дома от 09.12.2016, расписку от 22.02.2017 на имя Чернышева И.Е.; свидетельство о государственной регистрации права от 27.03.2014 <номер>, дело (исполнительное производство том           <номер>) <номер>-ИП, дело (исполнительное производство том <номер>)        <номер>-ИП, дела (исполнительных производств)                                   <номер>-ИП, <номер>-ИП, <номер>-ИП,                    <номер>-ИП, выписку из лицевого счета по вкладу                                    <номер> за период с 01.08.2015 по 22.11.2021 на имя Чернышева И.Е. - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                 Н.В. Зыбина