Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2019 ~ М-21/2019 от 27.02.2019

Дело № 2 – 27 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 05 апреля 2019 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Зубарев Р.А., обратившегося от имени и в интересах акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ушакову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, У С Т А Н О В И Л:

Представитель Зубарев Р.А. обратился в суд от имени и в интересах акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ушакову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ № 0 г/н №, и автомобиля марки ОРЕL VECTRA 1.6 л седан г/н №.

Согласно материалам о ДТП виновником данного ДТП является водитель ОРЕL VECTRA 1.6 л седан г/н №, Ушаков А.С..

В результате ДТП автомобилю потерпевшего ВАЗ № 0 г/н № были причинены значительные механические повреждения.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки ОРЕЬ УЕСТКА 1,6л седан г/н № на момент ДТП была застрахована в АО "СОГАЗ", по полису серии ЕЕЕ №.

В адрес АО "СОГАЗ" от потерпевшего в данном ДТП поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО "СОГАЗ" осуществлена проверка полученных документов, после чего была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 72 052,86 рублей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Взыскание с ответчика в порядке регресса либо суброгации выплаченного истцом страхового возмещения не входят в перечень случаев, по которым законом или договором предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просил суд:

1. Взыскать с ответчика Ушакова А.С. в пользу АО "СОГАЗ" сумму убытка в размере 72052,86 рублей.

2. Взыскать с ответчика Ушаков А.С. в пользу АО "СОГАЗ" 2 361,58 рублей - расходы по оплате госпошлины.

3. В случае неявки ответчика, Истец просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие и вынести заочное решение.

Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ушаков А.С. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства), в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика занесено в протокол.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно страховому полису серии ЕЕЕ № от 06.07.2017 г. между Ушаковым А.С. и АО "СОГАЗ" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - ОРЕL VECTRA, государственный регистрационный знак №

Постановлением судьи Новосокольнического районного суда Псковской области от 19.11.2018 г. Ушаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев.

Согласно экспертному заключению № 682217 от 23.01.2018 г. и страховому акту ЕЕЕ № от 04.12.2018 г. владельцу автомобиля марки ВАЗ №, г/н №, Ф.Д.В. в результате повреждения автомобиля при ДТП причинен материальный ущерб на сумму 72052,86 руб.

Из копии платежного поручения № от 07.12.2018 г. следует, что АО "СОГАЗ" выплатило Ф.Д.В. страховое возмещение в размере 72052,86 руб.

Таким образом, судом установлено, что виновником данного ДТП является водитель ОРЕL VECTRA 1.6 л седан, г/н №, Ушаков А.С. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Ф.Д.В. ВАЗ №, г/н №, были причинены значительные механические повреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Анализируя все обстоятельства по делу, суд установил, что истец вправе в порядке регресса требовать от ответчика возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2362 руб. 58 коп. подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ушакову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с Ушакова А.С. в возмещение страховой выплаты 72052 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2362 руб. 58 коп., а всего 74415 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.П. Коршаков