Дело № 1-5/2013
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Андреаполь 24 января 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
СЃ участием государственного обвинителя – заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Андреапольского района Тверской области Владимировой Р. Р®.,
потерпевших: Р‘.Рќ.Рњ., Р¤.Рђ.Р.,
подсудимого Громова А. А., защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Дубина В. В., защитника адвоката Афанасьева М. П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Громова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Дубина Р’.Р’., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, РЅРµ работающего, РЅРµ имеющего регистрации Рё постоянного места жительства, содержащегося РІ ФКУ РЎРР—Рћ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Громов А. А. и Дубин В. В. совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Громов А. А. и Дубин В. В. находились в доме у Громова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, и, распивая спиртное, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Б.Н.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Громов А.А. по предварительному сговору с Дубиным В.В., в начале ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня подошли к дому, принадлежащему Б.Н.М. После чего, Громов А.А. и Дубин В.В. через проем в заборе пролезли в огород дома, и по огороду обойдя надворные постройки, зашли во двор. Подойдя к входной двери, ведущей в коридор дома, принадлежащего Б.Н.М., Дубин В.В. при помощи металлической арматуры, найденной им во дворе, выдернул металлический пробой из дверной рамы, после этого Громов А.А. и Дубин В.В. незаконно проникли в дом к Б.Н.М., откуда Громов А.А. тайно похитил <данные изъяты> куска свиного мяса общей массой <данные изъяты> килограмма на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кусок копченого сала массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> килограмма сахарного песка стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> литр растительного масла стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую дубленку стоимостью <данные изъяты> рублей, а Дубин В.В. тайно похитил <данные изъяты> упаковки с рисовой крупой массой по <данные изъяты> килограмма каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> упаковки с гречневой крупой массой по <данные изъяты> килограмма каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, пакет с макаронами массой <данные изъяты> килограмма стоимостью <данные изъяты> рублей, женские духи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, радиоприемник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; таким образом, причинив совместными действиями потерпевшей Б.Н.М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Громов А.А. и Дубин В.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Р’ начале ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ утреннее время, Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. находились РІ РґРѕРјРµ Сѓ Громова Рђ.Рђ., проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, Рё, распивая спиртное, вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества РёР· РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащего Р¤.Рђ.Р. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Громов Рђ.Рђ. РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ Дубиным Р’.Р’., РІ начале ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ утреннее время подошли Рє РґРѕРјСѓ, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащему Р¤.Рђ.Р. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє калитке, ведущей РІРѕ РґРІРѕСЂ РґРѕРјР° Р¤.Рђ.Р., Громов Рђ.Рђ. СЃРЅСЏР» навесной замок, который был РЅРµ закрыт РЅР° ключ, после чего Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. прошли РІРѕ РґРІРѕСЂ, Рё подошли Рє РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери, ведущей РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ РґРѕРјР°, принадлежащего Р¤.Рђ.Р., которая была РЅРµ закрыта РЅР° ключ. Р’РѕР№РґСЏ РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, входная дверь, ведущая РІ РґРѕРј была закрыта РЅР° навесной замок. Дубин Р’.Р’. РїСЂРё помощи металлического лома, найденного РёРј РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ, взломал навесной замок, висящий РЅР° РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ РґРѕРј Рё Громов Рђ.Рђ. СЃ Дубиным Р’.Р’. незаконно проникли РІ РґРѕРј, откуда Громов Рђ.Рђ. тайно похитил <данные изъяты> РєСѓСЃРєРѕРІ медных РїСЂРѕРІРѕРґРѕРІ длиной РЅРµ более <данные изъяты> метра каждый стоимостью <данные изъяты> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей, Р° Дубин Р’. Р’. тайно похитил двигатель РѕС‚ бензопилы В«<данные изъяты>В» стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, причинив совместными действиями потерпевшему Р¤.Рђ.Р. материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей. РЎ похищенным имуществом Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. СЃ места преступления скрылись Рё распорядились РёРј РїРѕ своему усмотрению.
Подсудимые Громов А. А. и Дубин В. В., каждый, вину признали полностью, заявили о том, что обвинение понятно, согласны с обвинением и поддерживают заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники адвокат Бучушкан А.П., адвокат Афанасьев М.П. поддерживают ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждены в суде в присутствии защитников, подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
РЎСѓРґ квалифицирует действия Громова Рђ. Рђ. Рё Дубина Р’. Р’. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р‘.Рќ.Рњ. РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р¤.Рђ.Р. РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Личности подсудимых: Дубин В. В. судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
Громов А. А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Состоит на психиатрическом учете с диагнозом: <данные изъяты>, на наркологическом учете с диагнозом: <данные изъяты> Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в период инкриминируемых деяний Громов А. А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Громова А. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины и состояние здоровья.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Дубина В. В. в соответствии со ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, признание вины, явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ – не установлено.
Подсудимые совершили два умышленных тяжких преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в отношении каждого подсудимого за совершенное преступление в виде лишения свободы.
С учетом личности каждого подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.
Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении каждого подсудимого на менее тяжкие, не находит оснований для применения к каждому подсудимому ст. 64 УК РФ.
Суд применяет правила ст.73 УК РФ к подсудимому Громову А. А., поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, т.к. он ранее не судим, раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого Дубина В. В., и то, что он уже отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за ранее совершенное им преступление, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимому назначается наказание по совокупности преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
РџР РГОВОРРР›:
Громова А.А., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – по эпизоду кражи имущества Б.Н.М., сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ) – РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р¤.Рђ.Р., СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Громову А. А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Громова А.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения в отношении Громова А. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Дубина В.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – по эпизоду кражи имущества Б.Н.М., сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ) – РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р¤.Рђ.Р., СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Дубину В.В., наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рзбрать меру пресечения - заключение РїРѕРґ стражей, РІ зале СЃСѓРґР°.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей и отбытое наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: женскую дубленку <данные изъяты> цвета, радиоприемник «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и пузырек от женских духов «<данные изъяты>», которые переданы для хранения владельцу Б.Н.М., оставить по принадлежности Б.Н.М., после вступления приговора в законную силу; навесной замок в корпусе серого цвета, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Андреапольского отделения полиции МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья С.А. Алексеев
Дело № 1-5/2013
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Андреаполь 24 января 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
СЃ участием государственного обвинителя – заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Андреапольского района Тверской области Владимировой Р. Р®.,
потерпевших: Р‘.Рќ.Рњ., Р¤.Рђ.Р.,
подсудимого Громова А. А., защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Дубина В. В., защитника адвоката Афанасьева М. П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Громова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Дубина Р’.Р’., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, РЅРµ работающего, РЅРµ имеющего регистрации Рё постоянного места жительства, содержащегося РІ ФКУ РЎРР—Рћ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Громов А. А. и Дубин В. В. совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Громов А. А. и Дубин В. В. находились в доме у Громова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, и, распивая спиртное, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Б.Н.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Громов А.А. по предварительному сговору с Дубиным В.В., в начале ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня подошли к дому, принадлежащему Б.Н.М. После чего, Громов А.А. и Дубин В.В. через проем в заборе пролезли в огород дома, и по огороду обойдя надворные постройки, зашли во двор. Подойдя к входной двери, ведущей в коридор дома, принадлежащего Б.Н.М., Дубин В.В. при помощи металлической арматуры, найденной им во дворе, выдернул металлический пробой из дверной рамы, после этого Громов А.А. и Дубин В.В. незаконно проникли в дом к Б.Н.М., откуда Громов А.А. тайно похитил <данные изъяты> куска свиного мяса общей массой <данные изъяты> килограмма на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кусок копченого сала массой <данные изъяты> килограмм стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> килограмма сахарного песка стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> литр растительного масла стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую дубленку стоимостью <данные изъяты> рублей, а Дубин В.В. тайно похитил <данные изъяты> упаковки с рисовой крупой массой по <данные изъяты> килограмма каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> упаковки с гречневой крупой массой по <данные изъяты> килограмма каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, пакет с макаронами массой <данные изъяты> килограмма стоимостью <данные изъяты> рублей, женские духи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, радиоприемник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; таким образом, причинив совместными действиями потерпевшей Б.Н.М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Громов А.А. и Дубин В.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Р’ начале ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ утреннее время, Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. находились РІ РґРѕРјРµ Сѓ Громова Рђ.Рђ., проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, Рё, распивая спиртное, вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества РёР· РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащего Р¤.Рђ.Р. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Громов Рђ.Рђ. РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ Дубиным Р’.Р’., РІ начале ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ утреннее время подошли Рє РґРѕРјСѓ, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащему Р¤.Рђ.Р. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє калитке, ведущей РІРѕ РґРІРѕСЂ РґРѕРјР° Р¤.Рђ.Р., Громов Рђ.Рђ. СЃРЅСЏР» навесной замок, который был РЅРµ закрыт РЅР° ключ, после чего Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. прошли РІРѕ РґРІРѕСЂ, Рё подошли Рє РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери, ведущей РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ РґРѕРјР°, принадлежащего Р¤.Рђ.Р., которая была РЅРµ закрыта РЅР° ключ. Р’РѕР№РґСЏ РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, входная дверь, ведущая РІ РґРѕРј была закрыта РЅР° навесной замок. Дубин Р’.Р’. РїСЂРё помощи металлического лома, найденного РёРј РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ, взломал навесной замок, висящий РЅР° РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ РґРѕРј Рё Громов Рђ.Рђ. СЃ Дубиным Р’.Р’. незаконно проникли РІ РґРѕРј, откуда Громов Рђ.Рђ. тайно похитил <данные изъяты> РєСѓСЃРєРѕРІ медных РїСЂРѕРІРѕРґРѕРІ длиной РЅРµ более <данные изъяты> метра каждый стоимостью <данные изъяты> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей, Р° Дубин Р’. Р’. тайно похитил двигатель РѕС‚ бензопилы В«<данные изъяты>В» стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, причинив совместными действиями потерпевшему Р¤.Рђ.Р. материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей. РЎ похищенным имуществом Громов Рђ.Рђ. Рё Дубин Р’.Р’. СЃ места преступления скрылись Рё распорядились РёРј РїРѕ своему усмотрению.
Подсудимые Громов А. А. и Дубин В. В., каждый, вину признали полностью, заявили о том, что обвинение понятно, согласны с обвинением и поддерживают заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники адвокат Бучушкан А.П., адвокат Афанасьев М.П. поддерживают ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждены в суде в присутствии защитников, подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
РЎСѓРґ квалифицирует действия Громова Рђ. Рђ. Рё Дубина Р’. Р’. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р‘.Рќ.Рњ. РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р¤.Рђ.Р. РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Личности подсудимых: Дубин В. В. судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
Громов А. А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Состоит на психиатрическом учете с диагнозом: <данные изъяты>, на наркологическом учете с диагнозом: <данные изъяты> Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в период инкриминируемых деяний Громов А. А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Громова А. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины и состояние здоровья.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Дубина В. В. в соответствии со ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, признание вины, явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ – не установлено.
Подсудимые совершили два умышленных тяжких преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в отношении каждого подсудимого за совершенное преступление в виде лишения свободы.
С учетом личности каждого подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.
Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении каждого подсудимого на менее тяжкие, не находит оснований для применения к каждому подсудимому ст. 64 УК РФ.
Суд применяет правила ст.73 УК РФ к подсудимому Громову А. А., поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, т.к. он ранее не судим, раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого Дубина В. В., и то, что он уже отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за ранее совершенное им преступление, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимому назначается наказание по совокупности преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
РџР РГОВОРРР›:
Громова А.А., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – по эпизоду кражи имущества Б.Н.М., сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ) – РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ кражи имущества Р¤.Рђ.Р., СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Громову А. А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Громова А.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения в отношении Громова А. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Дубина Р’.Р’. признать виновным РІ совершении преступлений предусмотренных Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального зако░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.12.2011 N 420-░¤░—), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.12.2011 N 420-░¤░—) ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹:
- ░ї░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.12.2011 N 420-░¤░—) ░Ђ“ ░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░‘.░ќ.░њ., ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.12.2011 N 420-░¤░—) ░Ђ“ ░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░¤.░ђ.░., ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░°░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░”░ѓ░±░░░Ѕ░ѓ ░’.░’., ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 4 ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ - ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░░ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ґ░ѓ░±░»░µ░Ѕ░є░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░†░І░µ░‚░°, ░Ђ░°░ґ░░░ѕ░ї░Ђ░░░µ░ј░Ѕ░░░є ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░░ ░ї░ѓ░·░‹░Ђ░µ░є ░ѕ░‚ ░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░ѓ░…░ѕ░І ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░‘.░ќ.░њ., ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‘.░ќ.░њ., ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ; ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ј░ѕ░є ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░ґ░»░Џ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░°░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░—░°░ї░°░ґ░Ѕ░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░°░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І