Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2021 ~ М-141/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-257/2021 17 марта 2021 года

УИД29RS0021-01-2021-000211-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 17 марта 2021 года гражданское дело по иску Никитина Александра Ивановича к Кузнецову Егору Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением

установил:

Никитин Александр Иванович обратился в суд с иском к Кузнецову Егору Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1471127 руб. 56 коп. Требования мотивирует тем, что приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 15 декабря 2020 года Кузнецов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ. Общий ущерб от преступления составил 1471128 рублей 56 копеек. Приговор суда вступил в законную силу. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1471128 рублей 56 копеек.

Истец Никитин А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов Е.В. в судебном заседании с иском был согласен, пояснил, что ущерб не возмещен, поскольку он не работает, денежных средств на возмещение ущерба не имеет.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 15 декабря 2020 года Кузнецов Егор Вячеславович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей. Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2020 года. Гражданский иск в уголовном деле разрешен не был.

Как следует из приговора Плесецкого районного суда от 15 декабря 2020 года Кузнецов Е.В. в период с 28 мая 2019 года по 02 января 2020 года имея единый продолжаемый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в особо крупном размере с лицевого банковского счета № открытого на имя Никитина А.И. в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> достоверно зная, что на его банковском счете находятся денежные средства в сумме не менее 1471127 рублей 56 копеек, получив от Никитина А.И. доступ к услугам <данные изъяты> и позволяющим осуществлять удаленным способом банковские операции по счетам Никитина А.И., осознавая, что он (Кузнецов Е.В.) не имеет законных оснований осуществлять переводы денежных средств с банковского счета Никитина А.И., игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений в целях собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в различных местах на территории города <данные изъяты>, в тайне от Никитина А.И. при помощи банковских терминалов <данные изъяты> а также мобильного устройства с абонентским номером №, привязанного к банковским счетам Никитина А.И., тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 1471127 рублей 56 копеек. Таким образом, сумма причиненного имущественного ущерба Никитину А.И. составляет 1471127 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общий размер ущерба, причиненного Никитину А.И., который установлен вступившим в законную силу приговором суда, составил 1471127 рублей 56 копеек. Доказательств возмещения материального ущерба полностью либо частично ответчиком суду не представлено и в деле не имеется.

Поэтому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению полностью в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 1471127 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никитина Александра Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Егора Вячеславовича в пользу Никитина Александра Ивановича в возмещение ущерба, причиненного преступлением 1471127 рублей 56 копеек.

Взыскать с Кузнецова Егора Вячеславовича государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере 15555 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий:     подпись     А.П. Залогова

<данные изъяты>