ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
19 марта 2024 г. г. Майкоп
Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Башкатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ,
установил:
В Майкопский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении Башкатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ.
Как указано в обвинительном заключении, 27 марта 2023 г., в период мобилизации, Башкатов в целях уклонения от прохождения военной службы совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № и проводил время по своему усмотрению в ст. Новопокровской Краснодарского края, где был обнаружен сотрудниками военной комендатуры.
При изучении материалов уголовного дела установлено следующее.
Из поручения о производстве розыскных мероприятий от 30 октября 2023 г. № 9904 видно, что у органа предварительного следствия имелись основания полагать, что Башкатов скрывается по адресу своего проживания: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Кубанская, д. 122, в связи с чем военному коменданту Армавирского гарнизона было поручено провести розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Башкатова (т. 1 л.д. 45-46).
Как видно из сообщения военного коменданта Армавирского гарнизона от 1 ноября 2023 г. № 1912, сотрудниками военной комендатуры во время адресной проверки Башкатов был обнаружен по указанному в поручении адресу (т. 1 л.д. 47).
Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», моментом фактического окончания длящегося преступления следует считать прекращение осуществления преступного деяния вопреки воле лица, совершившего это деяние, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица).
Таким образом, местом совершения вмененного Башкатову преступления является место его окончания, которое определяется местом прекращения преступного деяния в результате обнаружения обвиняемого сотрудниками военной полиции, то есть Новопокровский район Краснодарского края.
Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», Новопокровский район Краснодарского края относится к юрисдикции Краснодарского гарнизонного военного суда.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Как видно из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (ст. 31-33 УПК РФ) и имеются предусмотренные ст. 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в п. 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со ст. 115.1 УПК РФ) и 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.
Таким образом, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья
постановил:
Направить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Башкатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Башкатову С.В. и военному прокурору Армавирского гарнизона.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председатель суда В.Ю. Соломатин