Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-680/2024 от 06.06.2024

                                                           УИД 16RS0045-01-2024-003538-20

дело № 12-680/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                                           город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева А.Ю. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 12.12 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 12.12 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Григорьева А.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Григорьева А.Ю. и ее защитник жалобу не поддержали, указав, что аналогичная жалоба была подана ранее и назначена судом к судебному разбирательству, просили оставить её без рассмотрения.

Изучив материалы дела, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что решением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Григорьева А.Ю. без удовлетворения.

Поскольку по результатам рассмотрения жалобы Григорьева А.Ю. на вышеуказанное постановление Авиастроительным районным судом <адрес> было вынесено решение, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность повторного рассмотрения жалобы, поданной в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителя без ее рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Григорьева А.Ю. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 12.12 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив её с приложенными материалами заявителю, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения определения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                   К.И. Кардашова