Дело 2-114/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 20 января 2020 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кобзева А.В.,
при секретаре Мальцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананко И.В., Ананко П.Н., Хрустиль Д.Н. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ананко И.В., Ананко П.Н., Хрустиль Д.Н. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из искового заявления: истцы являются наследниками после смерти Ананко Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составлялось. Наследственное дело № находится в производстве ФИО6, нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа <адрес>.
Истцы, согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследником по закону первой очереди. На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ истцы приняли наследство, путем подачи заявления нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 Другие наследники претендующие на вступление в наследство отсутствуют.
В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> Право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером № истцы зарегистрировали на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель истцов ФИО7, обратилась в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа с просьбой о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ананко Н.А.. Так как право собственности на вышеуказанный жилой дом за умершим Ананко Н.А. не зарегистрировано, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство согласно Постановлениям об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №№, №
При жизни Ананко Н.А. не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.08.2019г. При этом умерший считал себя собственником данного жилого дома на основании следующего.
На основании решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ананко Н.А. с учетом нуждаемости его семьи в жилье был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство. На основании разрешительной документации умерший Ананко Н.А. осуществил строительство одноэтажного жилого дома площадью 206,4кв.м. В 1995году построенный жилой дом умерший поставил на технический учет. По данным бюро Крайтехинвентаризации по <адрес> с данного времени в качестве собственника указан умерший Ананко Н.А.. С момента строительства и до настоящего времени характеристики жилого дома не изменились, самовольно произведенные перепланировка или реконструкция жилого дома отсутствуют, что подтверждается техническими паспортами 1995г, 2003г. и 2019года.
Также данный жилой дом с указанной площадью умерший ФИО9 поставил на кадастровый учет, при этом право собственности на него в ЕГРН умерший не зарегистрировал.
Другой возможности зарегистрировать свое право как наследников истцы не имеют, по этой причине вынуждены обратиться в суд за защитой своего права собственности.
На основании изложенного просят суд: признать за Ананко И.В., Хрустиль Д.Н. и Ананко П.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования (<данные изъяты>
Истцы Ананко И.В., Хрустиль Д.Н. и Ананко П.Н. – в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истцов Стрелковой Т.А. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Ответчик представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками после смерти Ананко Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составлялось. Наследственное дело № находится в производстве ФИО6, нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа <адрес>.
Истцы, согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследником по закону первой очереди. На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ истцы приняли наследство, путем подачи заявления нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6. Другие наследники претендующие на вступление в наследство отсутствуют.
В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> Право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером № истцы зарегистрировали на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель истцов ФИО7, обратилась в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа с просьбой о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ананко Н.А.. Так как право собственности на вышеуказанный жилой дом за умершим Ананко Н.А. не зарегистрировано, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство согласно Постановлениям об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №№, №
При жизни Ананко Н.А. не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. При этом умерший считал себя собственником данного жилого дома на основании следующего.
На основании решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ананко Н.А. с учетом нуждаемости его семьи в жилье был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство. На основании разрешительной документации умерший Ананко Н.А. осуществил строительство одноэтажного жилого дома площадью <данные изъяты>.м. В 1995году построенный жилой дом умерший поставил на технический учет. По данным бюро Крайтехинвентаризации по <адрес> с данного времени в качестве собственника указан умерший Ананко Н.А.. С момента строительства и до настоящего времени характеристики жилого дома не изменились, самовольно произведенные перепланировка или реконструкция жилого дома отсутствуют, что подтверждается техническими паспортами 1995г, 2003г. и 2019года.
Также данный жилой дом с указанной площадью умерший ФИО9 поставил на кадастровый учет, при этом право собственности на него в ЕГРН умерший не зарегистрировал.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п.1 ст. 17 ФЗ № 122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░