Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 09.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года

    Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Семенова Н. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Ново-<адрес>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. на <адрес>, Семенов Н.И., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Семенов Н.И. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на требования сотрудника пройти в служебный автомобиль, он отказался.

Права Семенову Н.И., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Семенова Н.И. подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС МО МВД России «Казачинский» Галимова С.И., Маковеева А.В., объяснением Семенова Н.И. и другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина Семенова Н.И. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Семенова Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, является пенсионером, что суд относит к смягчающим административную ответственность Семенова Н.И. обстоятельствам. Отягчающих административную ответственность Семенова Н.И. обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, код ОКТМО №, расчетный счет 03№, Банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Пировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                         И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                         И.Н. Мельникова