Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 ~ М-66/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-129/2023                                Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Сидей ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидей ФИО14 к администрации Октябрьского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сидей ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти Брюховой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что Брюхова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала истцу. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Октябрьского нотариального округа Пермского края, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что документ, подтверждающий право собственности на землю содержит неточности, а именно свидетельство выдано на имя Брюховой ФИО19.

Просить включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти Брюховой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сидей ФИО21. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнила, что других наследников нет. Наследство, оставшееся после смерти Брюховой ФИО22 она фактически приняла в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию из-за неточностей в правоустанавливающих документах на земельный участок. Просит заявленные требования удовлетворить..

Представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен (л.д.35).

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о смерти Брюхова ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Брюховой ФИО24, ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,3 га, для садоводства. Данное свидетельство выдано на основании постановления администрации Сарсинского поссовета Октябрьского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4,37).

Право собственности Брюховой ФИО25 на указанный земельный участок, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости согласно которой указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>. Ориентир садоводческое товарищество «Восход», площадью 300 кв.м., правообладателем указана Брюхова ФИО26, документы-основания: свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-16).

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Пермского края Трясциной ФИО27 Брюхова ФИО28 завещает Сидей ФИО29 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим (л.д.7). Завещание не отменено и не изменено (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о рождении Захарова ФИО30 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

    Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Брюховым ФИО31 и Брюховой ФИО32. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.9).

Согласно справке Сарсинского территориального отдела администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Брюхова ФИО33 умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна (л.д.10).

Согласно копии наследственного дела к имуществу Брюховой ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Сидей ФИО36., наследственное имущество состоит: из квартиры по адресу <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Солнышко», пенсии, денежного вклада (л.д.19-32).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Шулепова ФИО37 и Коробицина ФИО38 показали, что знали Брюхову ФИО39, она жила в <адрес>, у неё был дачный земельный участок. Другая Брюхова ФИО40 по указанному адресу не проживала.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Брюховой ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир садоводническое товарищество «Восход», площадью 300 кв.м. В правоустанавливающем документе свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании имени правообладателя, указано имя – ФИО4, вместо Иры. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Имеющиеся недостатки в Свидетельстве о праве собственности на землю препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца и включении указанного земельного участка в состав наследственной массы после смерти Брюховой ФИО42.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы имущества открывшегося после смерти Брюховой ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира в границах участка. Ориентир садоводническое товарищество «Восход». Почтовый адрес ориентира <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-129/2023