УИД№ 91RS0012-01-2019-005023-15
№13а-474/2022
Дело №2а-2090/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2022 года город Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,
при секретаре – Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО2 в связи со смертью последнего.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель взыскателя – ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями части 2 статьи 358, части 3 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Аналогичное положение закреплено в статье 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из представленного заявления и приложенных к нему документов усматривается, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2090/2019 административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» (далее – ГБУЗ РК «КРКЦФИП») к ФИО2 о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулезную организацию удовлетворен. Возложена на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность пройти курс стационарного лечения от туберкулеза. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительно госпитализирован в отделение № ОСП ГБУЗ РК «КРКЦФИП», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, в недобровольном порядке в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация. Решение в части принудительной госпитализации допущено к немедленному исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым по административному делу 2а-2090/2019, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 в отношении должника – ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на запрос судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, а также исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, согласно которым обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 358, 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Киселевич