Дело №2-131/2024
УИД 29RS0017-01-2023-001879-29
Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 1 февраля 2024 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала к Ш.О.Н. о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала обратилось с иском к Ш.О.Н. о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, указав в обоснование требований, что при проведении проверки 2 сентября 2023 года составлен акт № 000542 о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика Ш.О.Н., из которого следует, что ответчик допустил без разрешения сетевой организации бездоговорное пользование электрической энергией путем самовольного подключения токоприемников дома, расположенного в <адрес>, к электрической сети, принадлежащей сетевой организации. При составлении акта присутствовала Ш.О.Н., которая акт подписала без замечаний, дала пояснения по выявленному нарушению. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет количества неучтенного потребления, в соответствии с которым на нужды электроснабжения за период со 2 марта 2023 года по 2 сентября 2023 года объем бездоговорного отпуска составил 21681 кВт.ч, а стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 93228 рублей 30 копеек. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истица Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия представителя истца, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Ш.О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, судебная повестка возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Представитель третьего лица ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Пунктом 71 Основных положений установлено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72 Основных положений).
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.
Судом установлено, что 2 сентября 2023 г. представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» проведена проверка и составлен Акт № 000542 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом. Акт составлен в присутствии лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии Ш.О.Н. В ходе осмотра установлено, что в <адрес> допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения токоприемников дома к сетям 0,23 кв Плесецкого РЭС без договора. Акт подписан Ш.О.Н., Ш.О.Н. пояснить причину бездоговорного потребления электроэнергии пояснить не смогла, о чем указала в акте (л.д. 40-41).
Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями пунктов 177, 178 Основных положений (в редакции, действующей на момент выявления нарушения и расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии), в присутствии Ш.О.Н., имеется ее подпись об ознакомлении с актом и получении его копии. Данный акт в установленном законом порядке не оспорен.
Согласно расчету стоимости бездоговорного потребления электроэнергии объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил 21681 кВтч на сумму 93228 рублей 30 копеек. Расчет объема бездоговорного использования электроэнергии произведен на основании Приложения № 3 (пункт 2) Основных положений (л.д. 12).
21 сентября 2023 г. в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления (л.д. 14).
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или в связи с искажением данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм права и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт потребления ответчиком электрической энергии, то есть подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, и возникновения со стороны ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подлежащего возмещению истцу в полном объеме.
Определяя стоимость потребленной бездоговорной электрической энергии, суд принимает во внимание расчет истца, который соответствует требованиям закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, следовательно с Ш.О.Н. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 93228 рублей 30 копеек.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2996 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала к Ш.О.Н. о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора удовлетворить.
Взыскать с Ш.О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области в Няндомском районе к/п 290-021) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад (ИНН 7802312751, ГРН 2217802975245) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 93228 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 85 копеек, всего взыскать 96225 (девяносто шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Галкина