Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2019 ~ М-722/2019 от 28.10.2019

                 № 2-811/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка                                                                     12 декабря 2019 года

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего - судьи Романенко С.А.,

    при секретаре Сальниковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова Владислава Ивановича к Валуйских Елене Николаевне о взыскании суммы долга,

установил:

дело инициировано иском Шапошникова В.И., который просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.09.2015 г. предоставил по расписке в долг ответчику 135 000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим 14.03.2017 г. в законную силу решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 09.12.2016 г. установлено, что ответчик получила в долг от истца денежные средства в сумме 135 000 рублей, а принадлежащие ей объекты недвижимого имущества были переданы истцу в залог. Договор купли – продажи от 08.09.2015 г. был признан недействительным, за ответчиком восстановлено право собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящийся по адресу: <...>.

Аналогичные обстоятельства, установлены и вступившим в законную силу решением Алексеевского районного суда от 05.09.2019 г., которым за истцом сохранено право на взыскание с ответчика суммы долга по договору займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, которые могли бы повлиять на размер подлежащей взысканию денежной суммы.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Поскольку срок возврата денежных средств договором займа между сторонами рассматриваемого спора установлен не был, сумма займа, согласно ст. 810 ГК РФ должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Как следует из искового заявления, с даты вступления решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 09.12.2016 г. в законную силу, истец заявлял требования о возврате суммы займа. Данное утверждение ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, проценты на основании статьи 395 ГК РФ, должны исчисляться с 14.04.2017 г. по день вынесения решения.

При сумме задолженности 135 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 14.04.2017 г. по 12.12.2019 г. составляют 28 006, 03 руб.:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
14.04.2017 – 01.05.2017	18	9,75	365	649,11
02.05.2017 – 18.06.2017	48	9,25	365	1 642,19
19.06.2017 – 17.09.2017	91	9	365	3 029,18
18.09.2017 – 29.10.2017	42	8,5	365	1 320,41
30.10.2017 – 17.12.2017	49	8,25	365	1 495,17
18.12.2017 – 11.02.2018	56	7,75	365	1 605,21
12.02.2018 – 25.03.2018	42	7,5	365	1 165,07
26.03.2018 – 16.09.2018	175	7,25	365	4 692,64
17.09.2018 – 16.12.2018	91	7,5	365	2 524,32
17.12.2018 – 16.06.2019	182	7,75	365	5 216,92
17.06.2019 – 28.07.2019	42	7,5	365	1 165,07
29.07.2019 – 08.09.2019	42	7,25	365	1 126,23
09.09.2019 – 27.10.2019	49	7	365	1 268,63
28.10.2019 – 12.12.2019	46	6,5	365	1 105,89

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела - расходов на оплату представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Заявленная к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей является чрезмерно завышенной, объему оказанных услуг и сложившимся в регионе ценам на аналогичные услуги, в связи с чем, суд считает необходимым снизить сумму таких расходов.

Из материалов дела следует, что истец оплатил услуги представителя за составление искового заявления, подготовку документов необходимых для обращения за судебной защитой, участие в суде первой инстанции, что подтверждено квитанцией от 17.06.2019 г. и договором от 17.06.2019 г.

Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в Белгородской области, утвержденным решением Совета адвокатской палаты Белгородской области 12 марта 2015 года (далее – Методические рекомендации), установлены минимальные расценки за составление исковых заявлений и возражений на них, ходатайств, – 3 000 рублей, запросов - 600 рублей, участие адвоката в судах общей юрисдикции 1 инстанции по уголовным, гражданским и административным делам (один день) – 5 000 рублей,

Учитывая изложенное, в целях обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер судебных издержек, носящих явно чрезмерный характер, и взыскать с ответчика в счет возмещения расходов истца по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 454, 39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шапошникова Владислава Ивановича к Валуйских Елене Николаевне о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Валуйских Елены Николаевны в пользу Шапошникова Владислава Ивановича сумму долга в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 14.04.2017 г. по 12.12.2019 г. в сумме 28 006, 03 руб., судебные расходы в сумме 14 454, 39 руб., а всего 177 460 (сто семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

              Судья                                                         Романенко С.А.

        Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года