Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2023 от 09.02.2023

дело №12-148/2023

УИД:91MS0015-01-2022-002737-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года                                                                                город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев жалобу Алиева Заура Малик оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 23.01.2023 года по делу № 05-0013/15/2023 года по делу №05-0253/14/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алиева Заура Малик оглы,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 23.01.2023 года по делу № 05-0013/15/2023 года по делу №05-0253/14/2022 Алиев З.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

06.02.2023 года на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 23.01.2023 года по делу № 05-0013/15/2023 года по делу №05-0253/14/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алиева Заура Малик оглы подана жалоба.

Проверив материалы дела, изучив доводы поступившей жалобы, суд приходит к выводу о возврате жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из анализа указанных норм следует, что правом обжалования решений, постановлений, определений наделено лицо, в отношении которого оно вынесено, его защитник, потерпевший, представители, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Указанный перечень лиц, обладающих правом обжалования постановления (решения, определений) по делам об административных правонарушениях, является исчерпывающим.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Подлежит возвращению жалоба, не подписанная заявителем, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

Из материалов жалобы усматривается, что жалоба Алиева Заура Малик оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 23.01.2023 года по делу № 05-0013/15/2023 года по делу №05-0253/14/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алиева Заура Малик оглы не подписана.

При таких обстоятельствах жалоба на основании статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алиева Заура Малик оглы подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.10 КоАП Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

жалобу Алиева Заура Малик оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 23.01.2023 года по делу № 05-0013/15/2023 года по делу №05-0253/14/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алиева Заура Малик оглы – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.С. Цыкуренко