Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-274/2024 (1-1536/2023;) ~ Му-40/2023 от 14.12.2023

    

    № 1-274/2024

    (№ 1-1536/2023)

    Му-40/2023

35RS0010-01-2023-016543-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 17 » мая 2024 г

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,

подсудимого Малиновского И.С.,

защитника - адвоката Сагидуллина Э.З.,

при ведении протокола помощником судьи Бобылевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении

Малиновского И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> (дом сгорел), проживающего по адресу: <адрес> (у матери), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

    Малиновский И.С. совершил нанесение побоев, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 15.07.2022 Малиновский И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано, 19.08.2022 вступило в законную силу. Административный штраф в добровольном порядке не уплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Малиновский И.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период до 19 августа 2024 года.

11 марта 2023 года в период времени с 22 час. 42 мин. до 23 час. 00 мин., Малиновский И.С. находясь на первом этаже ТЦ «Кит», расположенного по адресу: г.Вологда, ул.Северная, 7А, в ходе ссоры с охранником ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему три удара кулаком по лицу, отчего тот испытал физическую боль.

После чего Малиновский И.С., вышел на улицу, где находясь рядом со зданием ТЦ «Кит» по вышеуказанному адресу, нанес ФИО1 удар кулаком по лицу, отчего тот испытал физическую боль.

В результате противоправных действий Малиновского И.С. потерпевшему ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.04.2024, были причинены следующие телесные повреждения:

кровоподтек на лице и ссадина на слизистой нижней губы справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

    Подсудимый Малиновский И.С. вину в совершении преступления признал частично.

    По существу предъявленного обвинения суду показал, что 11.03.2023 вечером находился в ТЦ Кит, где ждал друга с тренировки, был выпивши, до этого выпил бутылку пива. К нему подошел охранник ФИО1 и между ними произошел словесный конфликт, а затем обоюдная драка. Причину конфликта не помнит, т.к. прошло много времени. Инициатором конфликта был он (Малиновский). Ему не понравилось, что ФИО1 ему что-то сказал, «Терпилой» потерпевшего не называл.

     3 удара по лицу он не наносил, возможно нанес 1-2 удара. Откуда у потерпевшего были синяк и ссадина не знает. У него самого от ударов потерпевшего болели челюсть и ребра, поскольку ранее у него был перелом челюсти.

    Вину признает частично, в нанесении 1-2 ударов, нанес 1 удар куда не помнит, в остальные разы промахивался. На улице ударов потерпевшему не наносил. Синяки и ссадину потерпевший мог причинить себе сам либо кто-то другой.

    С иском потерпевшего о возмещении морального вреда не согласен, поскольку    это на его здоровье не повлияло, достаточно устных извинений. Ранее перед ФИО1 извинялся. От его имени к потерпевшему никто не ходил.

Кроме частичного признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Так, частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 суду показал, что ранее Малиновского знал визуально, поскольку у них уже был конфликт, когда он сделал замечание Малиновскому и компании, которые шли и пили пиво в ТЦ Кит. Малиновский тогда причинил ему побои, вызывали полицию, но разошлись мирно.

11.03.2023 он находился на работе в ТЦ Кит по ул.Северная, 7а, где работает охранником от ЧОП Конвой. Суточное дежурство у него с 08 до 08 утра. Около 22-23 часов пошел в магазин Пятерочка на 1 этаже за продуктами, был в форме. Мимо проходил Малиновский, который был выпивши. Подсудимый начал кричать в его адрес оскорбления, назвав его «Терпилой» (видимо по прежнему конфликту). В связи с чем, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он просил Малиновского выйти из здания. В ходе конфликта Малиновский нанес ему 3 удара кулаком по лицу, попал по носу и губе. Только после этого между ними началась обоюдная драка, в ходе которой они оба падали на пол, он применял в отношении Малиновского удушающий прием, поскольку спецсредств у охранников нет. Вокруг стояли прохожие, которые снимали происходящее на телефон, не разнимали их. В ходе конфликта он смог по телефону вызвать Группу быстрого реагирования от ЧОП Конвой (далее ГБР). Диспетчер ЧОП Конвой вызвала сотрудников полиции.

Когда приехали сотрудники ГБР, то предлагали разойтись мирно. Однако Малиновский не захотел. Пытался затащить его туда, где нет видеокамер, пытался попасть в помещение охраны под лестницей, где стоят мониторы, чтобы посмотреть записи с камер видеонаблюдения.

После чего Малиновский вышел на улицу, где нанес ему удар кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль, оба падали на землю. Затем приехали сотрудники полиции, которые их разняли.

После этого их обоих отвезли в отдел полиции, где Малиновскому вызывали скорую. Со слов Малиновского, ранее у него были сломаны челюсть и ребра, которые не от его (ФИО1) действий.

На следующий день в результате действий Малиновского у него были синяки под глазами и ссадина на губе. Проходил мед. освидетельствование. к врачу не обращался, принимал обезболивающее.

Заявил иск о возмещении морального вреда на сумму 50 000 рублей. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

     Примиряться с Малиновским не желает и настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, поскольку к нему от подсудимого приходили люди, просили разойтись мирно со словами: «Я бы тебе лицо набил, но не буду».

    Малиновский перед ним извинялся, но он его извинения не принял, поскольку ранее его уже прощал, но это бесполезно.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением потерпевшего ФИО1 от 12.03.2023 о привлечении к ответственности неизвестного ему молодого человека, который 11.03.2023 около 23-20 на ул.Северная, 7 ТЦ Кит спровоцировал драку, нанес побои по лицу и разбил губу (том 1 л.д.2);

- сообщением о происшествии КУСП от 11.03.2023 от диспетчера конвоя ФИО2 о том, что в ТЦ «КИТ» побили охранника ФИО1 (том 1 л.д.4);

- рапортом сотрудников ОБ ППСП от 11.03.2023, согласно которому 11.03.2023 около 23-30 в ходе несения службы в составе автопатруля-320 от оператора 02 поступило сообщение о том, что в ТЦ «Кит» побили охранника. Приехав на место у входа в ТЦ Кит увидели драку, которая была пресечена. Малиновский и сотрудник ЧОП Конвой ФИО1 были доставлены в ОП-3. Малиновскому была вызвана скорая помощь и он доставлен в больницу. ФИО1 написал заявление по факту причинения ему побоев. У Малиновского имеется действующее административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ (т.1 л.д.5);

- актом судебно-медицинского обследования от 16.03.2023, согласно выводам которого при проведения обследования 15.03.2023 в Бюро СМЭ, обстоятельства дела со слов ФИО1: парень ударил кулаком по лицу 3 раза; данные объективного осмотра: в правой подглазничной области сине-зеленый кровоподтек, на слизистой нижней губы справа ссадина желтоватого цвета (том 1 л.д. 21-22).

- копией постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 15.07.2022 о привлечении Малиновского И.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в силу 19.08.2022 (том 1 л.д.26);

- ответом ОСП № 3 УФССП от 05.05.2023 о том, что согласно программного комплекса АИС ФСС России в ОСП по г.Вологде № 3 на исполнении находится исполнительное производство от 02.11.2022 в отношении Малиновского И.С., возбужденное на основании постановления мирового судьи по делу , по которому административный штраф в добровольном порядке не оплачен (том л.д.18);

- заявлением ФИО1 о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения от 04.05.2023, по факту нанесения ему побоев 11.03.2023 Малиновским в ТЦ Кит, а именно 3 ударов кулаком по лицу, а также удара кулаком по лицу на улице (том 1 л.д. 31-32),

- рапортом участкового ФИО3 от 05.05.2023 по результатам просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в ТЦ Кит от 11.03.2023 (том 1 л.д. 34),

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2024 с фототаблицей к нему - помещения ТЦ «Кит» внутри и участка местности около него (л.д.39-43);

- протоколом изъятия вещей и документов от 20.07.2023 – у ФИО4 СД-диска с видеозаписью (том 1 л.д. 66),

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 - СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из ТЦ «Кит» за 11.03.2023 (л.д.67-69),

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения побоев Малиновскому за отсутствием события административного правонарушения (том 1 л.д. 95-96),

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.04.2024, согласно выводам которого при обследовании 15.03.2023 в служебном кабинете отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», при смешанном достаточном освещении, у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено: кровоподтёк на лице, ссадина на слизистой нижней губы справа.

Кровоподтек образовался в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета.

Ссадина образовалась в результате скользящего травмирующего воздействия твердого тупого предмета.

Данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в фабуле постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, на что указывает цвет и контуры кровоподтёка, состояние поверхности ссадины.

Идентифицировать действующий предмет (предметы), определить последовательность травмирующих воздействий не представляется возможным.

Не исключается образование установленных повреждений при обстоятельствах, указанных, указанных в фабуле постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, на что указывают характер и локализация повреждений.

Кровоподтек и ссадина, как поверхностные повреждения, сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года).

Кроме того, в судебном заседании судом был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11.03.2023, согласно которому установлено следующее: на диске имеется 2 файла,

На 1 файле - 11.03.2023 в период времени с 22-41 по 22-47 в фойе здания вначале потерпевший и подсудимый разговаривают, затем Малиновский первым наносит удар ФИО1, всего наносит не менее 3 ударов по лицу, затем оба скрываются за колонной, далее оба лежат на полу и между ними происходит обоюдная борьба, проходившие мимо очевидцы их растаскивают и уводят Малиновского в сторону.

На 2 файле - 11.03.2023 в период времени с 23-00 до 23-01 потерпевший выводит подсудимого на улицу через запасной выход, где Малиновский наносит один удар ФИО1 и далее между ними происходит обоюдная драка, после чего подъезжает полицейский УАЗ, из которого выходят сотрудники полиции. На этом запись заканчивается.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Малиновского И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, совокупность которых суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Подсудимый Малиновский вину признал частично, в части нанесения потерпевшему 1 удара по лицу в ходе обоюдной драки.

К показаниям подсудимого Малиновского в данной части суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, которые суд берет за основу и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Показания потерпевшего объективно подтверждаются просмотренной судом видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11.03.2023, где отчетливо зафиксировано, что именно Малиновский является инициатором конфликта, первым наносил удар потерпевшему, всего наносит ему 3 удара в здании, после чего начинается обоюдная борьба, а также наносил потерпевшему 1 удар на улице.

Версия Малиновского о том, что установленные экспертом у ФИО1 телесные повреждения он причинил себе сам либо кто-то другой, является надуманной.

Действия подсудимого Малиновского И.С. суд квалифицирует по ст.116.1 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст.31.9 ч.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что назначенный постановлением мирового судьи от 15.07.2022 административный штраф в сумме 5 000 рублей Малиновский И.С. не оплатил.

Таким образом, на момент совершения преступления от 11.03.2023 Мал░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░1 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.56 ░.1, 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 155).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░░

1-274/2024 (1-1536/2023;) ~ Му-40/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Малиновский Илья Сергеевич
Другие
Сагидуллин Эдуард Зайнуллович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ворочалкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
14.12.2023[УЧ] Регистрация заявления, поступившего от потерпевшего (представителя)
19.12.2023[УЧ] Передача материалов дела судье
22.12.2023[УЧ] Решение вопроса о принятии заявления к производству
22.12.2023[УЧ] Вынесено постановление о принятии дела к производству
28.12.2023[УЧ] Вызов лица, в отношении которого подано заявление, в суд
28.12.2023[УЧ] Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.01.2024[УЧ] Судебное заседание
23.01.2024[УЧ] Судебное заседание
24.01.2024[УЧ] Судебное заседание
19.04.2024[УЧ] Производство по делу возобновлено
16.05.2024[УЧ] Судебное заседание
17.05.2024[УЧ] Судебное заседание
17.05.2024[УЧ] Провозглашение приговора
25.06.2024[УЧ] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024[УЧ] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее