Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-423/2023 от 06.12.2023

УИД № 58RS0027-01-2023-005099-75         дело № 12-423/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза                  8 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,

изучив жалобу Круглова Сергея Владимировича на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 1 сентября 2023 г. № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

6 декабря 2023 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба Круглова С.В. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 1 сентября 2023 г. № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из текста жалобы, заявитель, анализируя положения норм действующего законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, указывает на бездействие должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, которое выразилось в ненаправлении в его адрес принятых решений, о которых ему стало известно из письма от 4 сентября 2023 г. из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе по его обращению.

Кроме того, в жалобе заявитель выражает несогласие с определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 9 октября 2023 г. по его жалобе от 20 сентября 2023 г. на определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях от 1 сентября 2023 г., указывает на допущенную волокиту при рассмотрении жалобы, что привело к ущемлению его прав в указанные законом сроки получать судебные акты и корреспонденцию.

Также, Круглов С.В. ссылается на незаконность принятого 1 сентября 2023 г. должностным лицом определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с содержанием которого он был ознакомлен лишь 1 декабря 2023 г. в здании Пензенского областного суда, в процессе рассмотрения его жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 9 октября 2023 г., в связи с чем полагает необходимым восстановить срок на обжалование определения от 1 сентября 2023 г. №

Учитывая, что доводы жалобы Круглова С.В. сводятся к несогласию ни только с определением должностного лица от 1 сентября 2023 г. №, но и иными действиями (бездействиями) должностных лиц ГИБДД, а также судебным решением, что лишает суд определить предмет обжалования, жалоба подлежит возврату заявителю для пересоставления.

Кроме того, заявляя о восстановлении срока обжалования определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 1 сентября 2023 г. № Кругловым С.В. не предоставлены документы и не приведены фактические обстоятельства, имеющие значение для решения соблюдения заявителем процессуального срока для обращения в суд с жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4, Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу Круглова Сергея Владимировича на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 1 сентября 2023 г. № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для соответствующего оформления.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья      И.Н. Емелина