Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 24.01.2019

                                                                                      УИД: 66MS0204-01-2019-002632-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сысерть, Свердловской области                                               06 марта 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора – Камаловой Д.И., подсудимого Чермянинова Ю.В., его защитника адвоката Жицкого В.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040                    от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

ЧЕРМЯНИНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской ФедерацииоР, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чермянинов Ю.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16.06.2017 года мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области, Чермянинов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 19.08.2017 года. Чермянинов Ю.В. данное административное наказание не отбыл и считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Чермянинов Ю.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

17.10.2018 года, около 14:00 часов, в п. Бобровский Сысертского района Свердловской области, Чермянинов Ю.В., управляя автомобилем марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Краснодеревцев, около <адрес>, из-за неисправности данного автомобиля, совершил вынужденную остановку и, находясь в автомобиле марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по указанному адресу употребил спиртные напитки. Затем к дому №40817810604900317040, расположенному по <адрес>, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Е <данные изъяты>, приехал знакомый Свидетель №1, который присоединил с помощью буксировочного троса автомобиль марки «ГАЗ- 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на буксир к автомобилю марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего Чермянинов Ю.В. 17.10.2018 года, около 14:35 часов, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. С изменениями и дополнениями в редакции от 27 августа 2018 г.), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление буксируемым автомобилем марки «ГАЗ- 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и поехал от <адрес>, в сторону своего дома <адрес>, 17.10.2018 года, около 14:35 часов, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, Чермянинов Ю.В. был остановлен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» и, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством. Чермянинову Ю.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, номер 639612, у Чермянинова Ю.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,054 мг/л.

Таким образом, Чермянинов Ю.В. 17.10.2018 года, около 14:35 часов, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, управлял буксируемым автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области от 16.06.2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 19.08.2017 г.

В связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Чермянинов Ю.В. свою вину в предъявленном обвинении по 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Чермянинова Ю.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник не возражал относительно заявленного подсудимым Чермяниновым Ю.В. ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Чермянинова Ю.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский»(л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); бумажным носителем результатов освидетельствования (чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора PRO-100 combi №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом о задержания транспортного средства серии 66 ЗТ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 66 02 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки « ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 18); копией алфавитной карточки правонарушений по учетам ГИБДД Чермянинова Ю.В. (л.д.23); постановлением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), показаниями свиделя Свидетель №3 (л.д. 63-64), объяснениями понятых (л.д.14-15), показаниями Чермянинова Ю.В.

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что действия Чермянинова Ю.В. следует квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чермянинов Ю.В. ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Чермянинову Ю.В. суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Чермянинова Ю.В. не установил.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Чермянинову Ю.В. наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, которые, по мнению суда, будут способствовать, исправлению подсудимого на свободе.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении Чермянинова Ю.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Чермянинова Ю.В., его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Меру процессуального принуждения Чермянинову Ю.В. в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРМЯНИНОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (СТО) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения Чермянинову Ю.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу, отменить.

Расходы по вознаграждению адвоката ФИО5, участвовавшего в качестве защитника Чермянинова Ю.В. в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья Сысертского районного суда                                           Шадрина И.И.