Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 ~ М-208/2022 от 12.01.2022

№

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                     <адрес>

Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М,

при помощнике судьи Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килоева А. М. к Зязикову И. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Килоев А.М. обратился в Малгобекский городской суд с названным иском к Зязикову И.М. В обосновании указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГг. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве Нанимателя. Требование истца о снятии с регистрационного учета добровольно ответчик не согласился, сославшись на отсутствии помещения для проживания, копия уведомления прилагается.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации «Малгобекский» снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика.

Участие в судебном заседании истец Килоев А.М. не принял, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик зязиков И.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также в суд не явился.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Малгобекский» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не просил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Ф. законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно выписке из ЕГРН истец Килоев А.М. является правообладателем спорного домовладения.

Из письма Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Малгобекский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец обращался с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Ф. законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая требования истца в части прекращения права пользования жилым помещением ответчиками, не достигшими совершеннолетнего возраста, суд приходит к следующему:

В соответствием с ч.1 ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствием с ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 16, 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Килоева А. М. к Зязикову И. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зязикову И. М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для МО МВД Российской Федерации «Малгобекский» снять Зязикова И. М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его оглашения.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Ф.М. Батырова