Дело №5-377/2023
УИД86RS0008-01-2023-000994-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 1 июня 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Мельник Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего слесарем в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 08.04.2019УМВД России по ХМАО-Югре, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> было получено указание преследовать по адресу: <адрес>А, где по сообщению «драка в <адрес>, пьяные». По прибытию на указанный адрес в первом подъезде <адрес> А по <адрес>, между первым и вторым этажами был выявленМельник В.В., которыйнаходился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на присутствиепосторонних граждан и сделанные замечания,чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В связи с указанными действиями в отношении Мельник В.В. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Мельник В.В. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что находился в гостях, произошел конфликт с соседями, потом драка в подъезде. Полицию вызывал он сам.
Судья, заслушав Мельник В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Мельник В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ,с данным протоколом Мельник В.В. был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельник В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО3 о том, что в <адрес> притон, была драка в квартире; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут она находилась возле своего <адрес> и услышала шум в первом подъезде, увидела ранее неизвестного ей мужчину, которым оказался Мельник Владимир Васильевич и соседку, которые находились в пьяном виде, конфликтовали, громко кричали выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали; аналогичные показания даны ФИО5 в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия Мельник В.В. привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Мельник В.В. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Мельник В.В., суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначитьМельник В.В. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Мельник Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862540549.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.