Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2024 (2-15228/2023;) ~ М-14046/2023 от 04.12.2023

       Дело № 2-2247/2024

УИД 50RS0026-01-2023-018189-52

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30.01.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПАО ВТБ к АОА о взыскании задолженности по кредитным договорам,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АОА мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и АОА был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 538 756,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом 20,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Между Банк ВТБ (ПАО) и АОА заключен кредитный договор № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 780 000 руб., дата выдачи банковской карты ДД.ММ.ГГ, срок действия кредитного лимита ДД.ММ.ГГ В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемы за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию пластиковых карт, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 49,9% годовых.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 538 756,00 рублей. По кредитному договору КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ истцом так же исполнены свои обязательства в полном объеме. Ответчиком банковская карта получена, Ответчик начал использование кредитного лимита.

    Ответчик не исполнял свои обязательства. Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ является ДД.ММ.ГГ Ответчик по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Истец направил уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, где потребовал ответчика досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГ, включительно, общая задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 567 753,85 рублей, из которых: 503 986,79 рублей - основной долг; 63 763,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1,45 рублей - пени по просроченному долгу.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГ, включительно, общая задолженности по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 060 799,38 рублей, из которых: 779 990,40 рублей - кредит; 275 652,08 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 156,90 - пени.

    Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик АОА в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенался о времени и месте судебного заседания.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

    Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и АОА был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, так же, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и АОА был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставлении и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт.

    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 538 756,00 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГ, под 20,3% годовых.

    В соответствии условиям кредитного договора № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 538 756,00 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГ, под 20,3% годовых.

    Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по договору № от ДД.ММ.ГГ должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого месяца, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

    Истец исполнил принятые на себя обязательства.

    Согласно выписке по счету произведена операция по выдаче кредита по договору № от ДД.ММ.ГГ на сумму 538 756,00 рублей.

    В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

    Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору № от ДД.ММ.ГГ оплат по кредитному договору не производилось ответчиком.

    В соответствии с п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Истец ДД.ММ.ГГ направил в адрес ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, где потребовал ответчика досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами сроком до ДД.ММ.ГГ. Ответчиком требование проигнорировано.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГ, включительно, общая задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 567 783,85 рублей, в том числе: 503 986,79 рублей - основной долг; 63 763,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1,45 рублей - пени по просроченному долгу.

    Так же Истец просить взыскать задолженность по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ возникшую ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, включительно, в сумме 1 060 799,38 рублей, из которых: 779 990,40 рублей - кредит; 275 652,08 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 156,90 - пени.

    Учитывая систематическое неисполнение АОА своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ, Банк ДД.ММ.ГГ на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности и уплате иных платежей по кредитному договору.

    Данное уведомление от ДД.ММ.ГГ было оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следует, что ответчик АОА не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи, с чем задолженность по кредитному договору (с учетом снижения истцом штрафных санкций до 10%) по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 060 799,38 рублей, из которых: 779 990,40 рублей - кредит; 275 652,08 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 156,90 - пени.

    Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом, неустойки в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает.

    Относимых, допустимых и достоверных доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    В Правилах предоставления и использования банковских карт лимит овердрафта определен как самостоятельно рассчитываемый Банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности средств на Счете, установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной Банком от Клиента Расписки в получении Основной карты с учетом порядка, изложенного в п. 3.7.

    При этом, согласно п. 10.1 Правил договор вступает в силу с момента выдачи Клиенту Карты. Срок действия Договора по карте 30 (тридцать) лет (п. 10.2 Правил).

    Согласно п. 10.3 правил Банк вправе отказаться от исполнения Договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия Карты, письменного предупредив об этом Клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения Клиенту, если на Счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

    На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 567 783,61 рублей, в том числе: 503 986,79 рублей - основной долг; 63 763,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1,45 рублей - пени по просроченному долгу, а так же задолженность по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ (с учетом снижения штрафных санкций) в размере 1 060 799,38 рублей, из которых: 779 990,40 рублей - кредит; 275 652,08 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 156,90 - пени.

    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 16 342,77 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к АОА о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

    Взыскать с АОА (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме в сумме 567 783,85 рублей.

    Взыскать с АОА (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № КК-651088951028 от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1 060 799,38 руб., а также государственную пошлину в сумме 16 342,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024 года.