Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 ~ М-90/2024 от 06.03.2024

Дело №2-130/2024

22RS0040-01-2024-000153-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием представителя ответчика ООО «Райагропромстрой» Остапенко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алма» к Бурдакину Вячеславу Викторовичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Райагропромстрой» о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алма» обратилось в суд с иском к Бурдакину В.В. и ООО «Райагропромстрой» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 830610 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 749610 рублей 70 копеек; проценты – 81000 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» и ООО «Райагропромстрой» заключен указанный договор поставки на условиях коммерческого кредита, согласно которому ООО «Алма» поставило ООО «Райагропромстрой» продукцию на сумму 749610 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» и Бурдакиным В.В. заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно которому Бурдакин В.В. обязался отвечать за исполнение ООО «Райагропромстрой» договора поставки в том же объеме, включая оплату товара, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций, судебных издержек и других убытков.

ООО «Райагропромстрой» и Бурдакин В.В. свои обязательства по оплате поставленной продукции до настоящего времени не выполнили.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: 830610 рублей 70 копеек - сумму задолженности по договору поставки; 11506 рублей – в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурдакин В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал о полном признании исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Райагропромстрой» Остапенко О.Г. в судебном заседании исковые требования истца полностью признал. Обратился с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав представителя ответчика ООО «Райагропромстрой» Остапенко О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст.516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» (Поставщик) и ООО «Райагропромстрой» в лице директора Бурдакина В.В. (Покупатель) заключен договор №№ поставки с отсрочкой платежа на условиях коммерческого кредита.

Согласно договору Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок сроки строительные, отделочные материалы, сантехническую продукцию, а Покупатель обязуется принять товар, поставленный на условиях коммерческого кредита, и оплатить до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

В случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается и не начисляется. При этом в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара несвоевременно (с просрочкой), поставщик начисляет проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% в день от стоимости неоплаченного поставленного товара за период с даты окончания отсрочки платежа и до дня фактической оплаты поставленных товаров.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Райагропромстрой» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» и физическим лицом Бурдакиным В.В. заключен договор поручительства №№ к договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех своих обязательств по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ; обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору поставки, включая, оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Представленные в дело счет-фактуры подтверждают факт поставки истцом товара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 749610.70 рублей.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алма» в адрес ООО «Райагропромстрой» и поручителю Бурдакину В.В. претензии с требованием в течение 07 календарных дней погасить задолженность по договору поставки, не исполнены.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса РФс ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, размер которой подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алма» (ИНН 2222870760) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Райагропромстрой» (<данные изъяты>) и с Бурдакина Вячеслава Викторовича, № задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 830610 рублей 70 копеек; судебные расходы, связанные с подачей иска в суд, в размере 11506 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года.

Судья Антонова Н.В.