УИД 21RS0024-01-2022-000113-96
М-88/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, к ООО «Коммунальные технологии» в защиту прав потребителей,
установил:
Председатель правления ТСЖ «Шанс» Николаев Л.Т., действующий в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, обратился в суд с иском к ООО «Коммунальные технологии» о взыскании материального ущерба от незаконных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 264198 руб. 38 коп., компенсации расходов потребителей от предоставления услуг с существенным недостатком в размере 350271 руб., компенсации морального вреда.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить исковое заявление, указав в его вводной части фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истцов, ответчика, в просительной части иска указать конкретную сумму компенсации морального вреда, предоставить актуальную выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, приложить документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение и уведомление, подтверждающее вручение ответчикам копии искового заявления с приложением, либо иные документы, свидетельствующие о направлении данным лицам копии иска с приложением.
Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, поступило заявление, в котором заявлено ходатайство о продлении процессуального срока для устранения отмеченных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатков.
При этом недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцом не устранены, не уточнено исковое заявление и не приложены доказательства в обоснование заявления.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о продления процессуального срока.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, исковое заявление председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, к ООО «Коммунальные технологии» в защиту прав потребителей подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителем в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме о продлении процессуального срока, предоставленного для устранения недостатков отказать.
Возвратить исковое заявление председателя правления ТСЖ «Шанс» Николаева Л.Т., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов собственников жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, к ООО «Коммунальные технологии» в защиту прав потребителей истцу со всеми приложенными документами.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов