Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-286/2022 от 08.08.2022

УИД № 68RS0016-01-2022-000272-32

Дело №2-308/ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 октября 2022 год р.п. Мучкапский Тамбовская обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Соловьевой С.А. к Данилиной Е.П. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Соловьева С.А. обратилась в суд к Данилиной Е.П. с иском об обращении взыскания на 1/90 долю земельного участка сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Местоположение <адрес> №; площадью 979200,00 кв.м. Указав, что судебный пристав-исполнитель Соловьева С.А., рассмотрев исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 36082,85 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья судебного участка <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 407276,43 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья судебного участка <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 231444,65 руб., в отношении должника: Данилиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: ПАО "Сбербанк России" Тамбовское отделение №, ООО "Филберт", ООО "ОТП Финанс" на общую сумму: 674803,93 рублей. В рамках указанного исполнительного производства, с целью обеспечения требований исполнительного документа, 21.06.2022г. судебным приставом-исполнителем структурного подразделения вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи в отношении имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности должнику Данилиной Е.П.: земельный участок для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: <адрес> площадью 979200,00 кв.м., в праве общей долевой собственности в размере 1/90. Исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга в сводном исполнительном 7:: извод стве составляет- составляет 674803,93 рублей. В целях исполнения решения просят обратить взыскание на указанное имущество.

В судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель Соловьева С.А.. не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

В судебное заседание ответчик Данилиной Е.П. и представитель ответчика Данилиной Е.П. по доверенности Кумарина К.О. не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела. Представитель Кумарина К.О. обратилась в суд с заявлением о признании иска, рассмотрении дела в её отсутствие и истца.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение №, ООО «Филберт», ООО «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок, как объект недвижимого имущества, в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Данилиной Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве общей долевой собственности в размере 1/90 доли, принадлежит: земельный участок для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: Местоположение <адрес>; площадью 979200,00 кв.м..

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Земельный участок, принадлежащий Данилиной Е.П., из оборота не изъят, в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив факт неисполнения должником в полном объеме требований исполнительных документов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования отдела судебных приставов по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к Данилиной Е.П. об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела судебных приставов по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/90 долю земельного участка сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, площадью 979200,00 кв.м., принадлежащий Данилиной Е.П. на праве общей долевой собственности

Взыскать с Данилиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А.Борисова