Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-3790/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-568/2023

79RS0002-01-2022-007203-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Щербаковой В.С.,

с участием адвоката Гурского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к наследникам Дольчука Анатолия Павловича, муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, Дольчук Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам Дольчука А.П. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, мотивируя тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти не открывалось. Сведениями о наследниках имущества умершего истец не располагает. Вместе с тем по указанному адресу открыт лицевой счет, по которому задолженность за период с 01.10.2018 по 31.05.2022 за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет в размере <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с наследников Дольчука Анатолия Павловича сумму задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 89 <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 13.03.2023 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО Еврейской автономной области на ответчика.

Определением суда от 22.03.2023 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Дольчук Татьяны Юрьевны на ответчика.

Учитывая отсутствие сведений о месте жительства Дольчук Татьяны Юрьевны, определением суда от 24.03.2023 в качестве ее представителя назначен адвокат. В соответствии с ордером № 79-02-2023-00527302 участие принимал адвокат Гурский С.А.

Представители истца, ответчика - муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО участие в судебном заседании не принимали, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не сообщали.

Адвокат Гурский С.А., действующий в интересах Дольчук Т.Ю. с требованиями искового заявления не согласился, полагал, что Дольчук Т.Ю. в наследство не вступила, поскольку Дольчук Т.Ю. снялась с регистрационного учета по месту жительства, сведений о вступлении в наследство не имеется. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 1 статьи 1151 ГК закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и но завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пп. 1 и 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также в зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно данным ЗАГС Дольчук А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО и исполнительного директора нотариальной палаты ЕАО наследственное дело к имуществу Дольчука А.П. не открывалось, в архиве наследственное дело отсутствует.

По данным МОМВД «Биробиджанский» кого-либо застать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ЕАО, не представилось возможным. Постоянно никто не проживает.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ЕАО находится в долевой собственности Дольчук А.П. – <данные изъяты> и Дольчук Т.Ю – <данные изъяты>.

Дольчук Татьяна Юрьевна, является собственником общей долевой собственности <данные изъяты> собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>.

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЕАО Дольчук Т.Ю. снята 27.04.2004 с регистрационного учета по месту жительства, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. Регистрации нет.

В УВМ УМВД России по ЕАО информация о выезде за пределы Российской Федерации Дольчук Т.Ю. отсутствуют.

Органы ЗАГС сведениями в отношении Дольчук Т.Ю. не располагают.

Расчет задолженности по оплате коммунальных платежей проверен и признан арифметически верным.

Доказательств, опровергающих расчеты задолженности ответчиками в суд не представлено.

Абзацем третьим пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая отсутствие наследников, принадлежащее наследодателю - Дольчук А.П. на день открытия наследства <данные изъяты> собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> признается выморочным имуществом, подлежащим наследованию и принадлежащим муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО Еврейской автономной области.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 ГК РФ определяет, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к наследнику Дольчука Анатолия Павловича, муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, а также к Дольчук Татьяне Юрьевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина) о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по платежным поручениям от 23.09.2022 № 73863, от 25.11.2022 № 93266, от 26.12.2022 № 103126 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суд признает указанные расходы обоснованными, они подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 2723088770, ОГРН: 1072721001660) к наследнику Дольчука Анатолия Павловича, муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (ИНН 7901525782, ОГРН 1057900040912), а также к Дольчук Татьяне Юрьевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина) о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, – удовлетворить.

Взыскать с Дольчук Татьяны Юрьевны в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.05.2022 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Дольчука Анатолия Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.05.2022 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 12.04.2023