Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2022 ~ М-16/2022 от 14.01.2022

Определение

14 февраля 2022 года                                                                                         с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к Решетникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № обратилось в суд с иском к Решетникову А.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21857,57 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 855,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Ответчик Решетников А.Е. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования банка исполнены им в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № Сурковой Л.Е. от заявленных исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявление, не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № Сурковой Л.Е. от искового заявления к Решетникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                            Блинкова О.В.