Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-72/2023 от 25.05.2023

Материал № 4/19-72/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 июля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Сизовой А.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

адвоката Рейзовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Байрактар И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Байрактар И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в порядке ст. 10 УК РФ приговоров в соответствие с новым уголовным законом и смягчении наказания.

18 июня 2023 года осужденный Байрактар И.А. направил в суд заявление с отзывом поданного им ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, просил провести судебное заседание без своего участия.

Выслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по ходатайству осужденного.

Ввиду отзыва осужденным ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем производство по ходатайству осужденного Байрактар И.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит прекращению.

В судебном заседании по назначению суда интересы осужденного представляла адвокат Рейзова Н.Е., которой отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета в общей сумме 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по существу не рассматривался, суд считает возможным освободить Байрактар И.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Байрактар И. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекратить в связи с его отзывом.

Процессуальные издержки в размере 5 304 (Пять тысяч триста четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Я. Белая