Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2024 ~ М-1332/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1707/2024                                                                                       ....

УИД: 59RS0001-01-2024-002699-11

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Пермь                                                                         20 мая 2024 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гладких В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, госпошлины,

установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гладких В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, госпошлины.

       Исковые требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство ..., регистрационный знак .... Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником дорожно-транспортного происшествия является транспортное средство ..., регистрационный знак ..., под управлением собственника Гладких В.А. Согласно административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения дорожно-транспортного происшествия является Гладких В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ..., регистрационный знак ..., получило механические повреждения. ФИО3 обратился с заявлением о страховом событии. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак ..., с учетом износа составила 63 000 рублей. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатила сумму восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак ..., в размере 63 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ..., регистрационный знак ..., на момент дорожно-транспортного происшествия – Дата, застрахована не была. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

        Представитель истца АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гладких В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела, Гладких В.А. зарегистрирован по месту жительства: Адрес, с Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Гладких В.А. ..., выданного ГУ МВД России по Пермскому краю Дата, а также сведениями МВД России, полученными в результате электронного взаимодействия по запросу суда.

Доказательств того, что Гладких В.А. проживает на территории Дзержинского района г. Перми суду не представлено.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения гарантированных прав ответчика на судебную защиту, в соответствии ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Гладких В.А. в Индустриальный районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гладких В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, госпошлины, направить по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

...

Судья                  С.А.Желудкова