Дело № 4/15-72/2024 копия
59RS0018-01-2019-001526-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 мая 2024 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Небогатикова Г.А.,
осужденного Мошкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мошкина А. В., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,
у с т а н о в и л:
Мошкин А.В. осужден приговором Добрянского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда адрес от дата) по ч.4 ст.111, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, которое поддержал в судебном заседании.
Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.
Мошкин А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Мошкин А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительное учреждение дата, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит; по состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен, к труду относится добросовестно; прошел обучение, получил ряд специальностей; участвует в мероприятиях воспитательного характера, старается делать положительные выводы; взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности; в психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически; поддерживает связи с родственниками; вину в совершенном преступлении признает, но нет уверенности в искренности раскаяния, за период отбывания наказания получил 18 поощрений, имеет 3 взыскания, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима.
Учитывая характеристику осужденного, сведения о наличии поощрений и взысканий, суд, тем не менее, не находит оснований для перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Мошкин А.В. стабильно поощрялся не всегда: отбывая наказание с июня 2019 года, поощряться начал лишь с апреля 2020 года, в 2020 году лишь дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения, в 2022 году – трижды, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого он должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению требований режима содержания.
Кроме того, суд принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, по одному из которых в виде водворения в карцер, меры к досрочному снятию предпринял лишь по одному из взысканий, что говорит о нестабильности его поведения.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Мошкина А.В. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о достаточной степени его исправления, поскольку осужденный выполняет требования режима содержания только под контролем со стороны администрации исправительного учреждения. Наличие поощрений, снятого и погашенных взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного: прогноз адаптации к жизни на свободе неблагоприятный, большая вероятность возможного рецидива.
Все вышеизложенное не позволяет суду прийти к выводу о том, что положительная направленность поведения осужденного приняла устойчивый характер, отбытое наказание оказало достаточное исправительное влияние. Наличие поощрений у осужденного не говорит о его правопослушном поведении, о чем свидетельствуют имеющиеся взыскания. Учитывает также суд и мнение администрации исправительного учреждения по месту отбывания осужденным наказания, которая считает, что исправление осужденного не достигнуто. Оснований сомневаться в выводах администрации исправительного учреждения у суда не имеется, поскольку она непосредственно наблюдает за процессом исправления осужденного.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает в настоящее время преждевременным перевод осужденного в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
в переводе осужденного Мошкина А. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале) ...
Дело (материал) находится
в Чусовском городском суде.