Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3175/2023 ~ М-2200/2023 от 26.06.2023

Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2023-002827-91Производство № 2-3175/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2023 года                                                     город Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Власенко Ф.В.

    с участием секретаря Копыловой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Н.М. к ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", ПАО Банк "ФК Открытие" о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании договора незаключенным

                                                         установил:

                Гарифуллин Н.М. обратился в суд с иском к ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", ПАО Банк "ФК Открытие" о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и взыскании денежных средств.

                Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом уточнения иска, Гарифуллин Н.М. просит суд взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу истца денежную сумму в размере 54 600 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № открытом на имя ООО «ТРАСТ-ФОРЕСТ» в ПАО Банк "ФК Открытие, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 151,84 руб., банковские расходы на оплату комиссии банка за перечисление денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 33 000 руб., расходы на оформление доверенности на представителя в размере 2 600 руб., компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 50 000 руб.

      В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиным Н.М. и ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" заключен договор на поставку морского контейнера в течении 16 рабочих дней, на общую сумму 54 000 рублей. Гарифуллиным Н.М. обязательства по оплате исполнены в полном объеме на расчетный счет ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", открытый в ПАО Банк "ФК Открытие", ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" обязательство по поставке контейнера не исполнены.

      Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Гарифуллина Н.М. в суд с иском.

     ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" обратилось в суд со встречным иском к Гарифуллину Н.М. о признании договора на поставку от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

     В обоснование иска указано, что неизвестным лицом от имени ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" открыты не менее <данные изъяты> расчетных счетов на основании подложных учредительных документов, в связи с чем истец по встречному иску считает, что договор на поставку контейнера не заключен.

     Представитель Гарифуллина Н.М. - Котряхова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

    Представители ответчиков ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка представителей ответчиков не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года основным видом экономической деятельности ООО «Траст-Форест» является предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, дополнительным - лесозаготовки, производство пиломатериалов, производство деревянной коры, оптовая торговля лесоматериалами, деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам.

В соответствии с ч.4 ст.2 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

ООО «Траст-Форест» имеет расчетный счет, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», что следует из договора на поставку морского контейнера от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта I статьи 160 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при «том требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица выразившего волю.

Согласование сторонами существенных условий договора является предпосылкой для признания его заключенным (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

К числу существенных условий названная норма относит условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые иди лаку паем we им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиным Н.М. и ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" заключен договор на поставку морского контейнера в течении ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней, на общую сумму 54 000 рублей. Гарифуллиным Н.М. обязательства по оплате исполнены в полном объеме на расчетный счет ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", открытый в ПАО Банк "ФК Открытие", ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" обязательство по поставке контейнера не исполнены.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, при рассмотрении дела таких доказательств ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ" не добыто.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Таким образом, договор поставки считается заключенным, если позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора поставки могут быть согласованы в самом договоре в виде единого подписанного сторонами документа, либо могут быть подтверждены иными (в отсутствие договора) письменными доказательствами.

О факте заключения договора поставки можно судить исходя из наличия письменного документа, выражающего содержание соответствующей сделки и подписанного сторонами либо их уполномоченными представителями.

В порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Гарифуллина Н.М. и взыскании с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу истца денежной суммы в размере 54 600 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № открытом на имя ООО «ТРАСТ-ФОРЕСТ» в ПАО Банк "ФК Открытие, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 151,84 руб., банковских расходов на оплату комиссии банка за перечисление денежных средств по договору № 5004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 указанного выше постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть первая статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя осуществляется в том случае, если расходы являются действительными, подтвержденными документально, необходимыми и разумными (исходя из характера и сложности возникшего спора, продолжительности судебного разбирательства, времени участия представителя стороны в разбирательстве, активности позиции представителя в процессе).

Проанализировав обстоятельства дела в их совокупности, учитывая вышеуказанные положения закона, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, уровень сложности дела, объем фактически оказанных представителем юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, а также результат рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 33 000 рублей, поскольку считает указанную сумму расходов на оплату услуг представителя соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Несение судебных расходов на представителя подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем услуг к договору, чеком на оплату денежной суммы в размере 33 000 рублей.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания расходов на оформление доверенности на представителя в размере 2 600 рублей.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15.11.2022 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Учитывая обстоятельства дела, суд с учетом требований разумности и справедливости считает справедливым взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

С ПАО Банк "ФК Открытие" в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 962 рубля 56 копеек, а также государственная пошлина за взыскание компенсации морального вреда в размере 300 рублей.

           ООО «Траст-Форест», заявляя встречный иск, оспаривает заключение договора поставки, указывая на то, что неизвестным лицом, не имеющим полномочий действовать от имени ООО «Траст-Форест», было открыто не менее 10 расчётных счетов на имя указанного Общества на основании подложных учредительных документов организации, личных документов и персональных данных генерального директора. При этом обществом не выдавались доверенности на открытие расчетных счетов третьим лицам. В дальнейшем, неизвестным лицом, незаконно действующим от имени ООО «Траст-Форест» на основании подложных документов, были подписаны договоры с другими юридическими и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, предположительно в целях присвоения денежных средств.

С учетом имеющихся в деле доказательств и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств заключения договора поставки между Гарифуллиным Н.М. и ООО "ТРАСТ-ФОРЕСТ", в связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованном характере встречного иска, который подлежит удовлетворению.

     Как было установлено при рассмотрении дела, неустановленное лицо, представив в ПАО Банк «ФК Открытие» поддельные документы, в том числе поддельный паспорт на имя генерального директора ООО «Траст-Форест» Кондакова А.С. открыло в данном банке расчетный счет, на который истец перечислил денежные средства по договору.

    При этом должностные лица банка надлежащим образом не проверили представленные документы, в том числе поддельный паспорт на имя Кондакова А.С. на предмет установления действительности и достоверности документов и сведений, представленных неизвестным лицом для открытия счета. В результате чего неизвестному лицу банком был открыт расчетный счет. В дальнейшем после размещения в сети «Интернет» объявления о продаже морских контейнеров, после заключения договоров, от юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей на открытый расчетный счет стали поступать денежные средства.

Таким образом, суд удовлетворяет встречные исковые требования ООО «ТРАСТ-ФОРЕСТ».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО «ТРАСТ-ФОРЕСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

          Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 600 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40702810803300004805 ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1196952004369, ░░░ 6915016222) ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2023 ░ ░░░░░░░ 4 151 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 962 ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1196952004369, ░░░ 6915016222) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1196952004369, ░░░ 6915016222) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░