Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-222/2023 от 06.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года                                        г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Л.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Буравцовой Н.Н.,

осужденного Симакова В.С.,

адвоката Афонского Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Щекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» в отношении

    Симакова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:

1) 24.10.2018 года Щекинским районным судом Тульской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывшего наказание полностью 25.04.2019 года,

2) 09.06.2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, от отбывания которого освобожден 01.06.2023 года условно-досрочно постановлением Донского городского суда Тульской области от 16.05.2023 года на 1 год с возложением дополнительных обязанностей,

об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и исполнении оставшейся неотбытой части наказания,

установил:

начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с указанным представлением по мотиву злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного при его условно-досрочном освобождении, так как Симаков В.С. дважды без уважительных причин не явился в назначенные дни (18 июля 2023 года и 19 сентября 2023 года) на регистрацию в контролирующий орган.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Буравцова Н.Н. и прокурор Дубровинская Ю.А. представление поддержали по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Симаков В.С. факты неявок в инспекцию в указанные дни не отрицал, но против удовлетворения представления возражал, поскольку трудоустроен, хоть и неофициально.

Адвокат Афонский Б.В. поддержал позицию осужденного, полагая, что его неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию были вызваны уважительными причинами.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «Щекинская ГРЭС» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть поставленный вопрос по усмотрению суда.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ч. 1); применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч. 2). Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (ч. 7).

При этом в силу ч. 6 ст. 79 УК РФ и Указа Президента РФ от 2 марта 2021 года № 119 контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, возложен на органы ФСИН России. Неотбытым наказанием считается весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания (п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), а под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, понимается повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Судом на основании исследования представленных материалов и объяснений участников процесса достоверно установлено, что Симаков В.С. условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения 1 июня 2023 года; таким образом, фактически он был освобожден из исправительного учреждения на 11 месяцев 15 дней раньше, чем при полном отбытии назначенного наказания. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Симакова В.С. по решению суда возложены обязанности: в течение оставшейся неотбытой части наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц для регистрации. С 16 июня 2023 года Симаков В.С. состоит на учете в филиале по Щекинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области», ему установлен день явки на регистрацию – каждый третий рабочий вторник месяца. Последствия несоблюдения возложенных обязанностей осужденному были разъяснены в тексте постановления об условно-досрочном освобождении, при освобождении из исправительного учреждения и постановке на учет инспекции, а также при явке на регистрацию 20 июня 2023 года.

Тем не менее 18 июля 2023 года (третий рабочий вторник месяца) Симаков В.С. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в полученных по данному поводу письменных объяснениях свою неявку объяснил нахождением на неофициальной подработке, отсутствие уважительных причин для неявки признал. В связи с этим 27 июля 2023 года осужденному было под расписку объявлено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, но должных выводов Симаков В.С. не сделал и 19 сентября 2023 года вновь не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтвердил в полученных от него письменных объяснениях. Данные факты в суде Симаков В.С. не оспаривал.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что осужденный злостно, без уважительных причин уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей, поэтому представление уголовно-исполнительной инспекции является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с приговором суда, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9                      «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего постановления до его вступления в законную силу, суд избирает осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу. Сведений о том, что осужденный по состоянию здоровья не может содержаться под стражей или отбывать лишение свободы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение Симакова В.С. по постановлению Донского городского суда Тульской области от            16 мая 2023 года от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 9 июня 2022 года, и исполнить оставшуюся неотбытой часть данного наказания, направив осужденного на 11 (одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней в исправительную колонию строгого режима.

Избрать осужденному Симакову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления настоящего постановления в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Осужденного взять под стражу в зале суда, срок наказания, подлежащего отбытию, исчислять с 26 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий         подпись