Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2023 ~ М-2065/2023 от 10.05.2023

50RS0005-01-2023-003155-95

г.Дмитров                                                                              Дело № 2-3125/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ФИО4 о признании права на № долю в праве собственности на часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец ФИО3 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 также просит рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание, нотариус ФИО6, ФИО8 не явились, извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в иске к Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании права на № долю части жилого дома общей площадью № кв.м. адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным судебным актом установлено, что вступившим в законную силу определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО8 выделена часть жилого дома адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> состоящая из следующих помещений: лит.А – помещение (жилая комната), площадью № кв.м, ширина №, помещение № (кухня), площадью №

Регистрация права собственности ФИО2 в установленном порядке не производилась.

Также указанным судебным актом установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке наследство в виде указанной доли в праве собственности на объект недвижимого имущества приняла наследник по завещанию ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

По смыслу приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц. Опровергать факты и обстоятельства, установленные судом по ранее вынесенному решению, вступившему в законную силу, могут лишь лица, не привлеченные к участию в ранее рассмотренном деле, поскольку только для них факты и обстоятельства, установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 ссылается на то, что поскольку регистрация права собственности на долю в праве собственности на указанный жилой дом при жизни наследодателя ФИО2 произведена не была, истец лишена возможности оформить свои права на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 наследником по завещанию ФИО3, суд находит тисковые требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Так, суд полагает признать за истцом ФИО3 право на № долю в праве собственности на часть жилого дома адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоящую из следующих помещений: лит.А – помещение (жилая комната), площадью № кв.м, ширина №, помещение № (кухня), площадью № порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право на № долю в праве собственности на часть жилого дома адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит.А – помещение (жилая комната), площадью № кв.м, ширина № помещение № (кухня), площадью <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Мотивированный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца

Судья                                      Черкашина О.А.