Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1039/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-4373/2020 29 апреля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Глебова М.А., рассмотрев заявление ФИО о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

заочным решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 568993,09 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156238,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10451,72 руб.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения данного решения суда, указал о наличии у него тяжелого материального положения, наличии на иждивении двоих малолетних детей, просил предоставить рассрочку до полного погашения задолженности ежемесячно.

Заявление ответчика рассмотрено единолично, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, должник вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке судебного решения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда с ФИО в пользу банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору.

В заявлении должником указано о наличии тяжелого материального положения.

Также должник ссылается на факт нахождения на его иждивении двоих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" с учетом положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ответчик ссылается на ряд обстоятельств.

Однако доказательств указываемых фактов отсутствия денежных средств, тяжелого материального положения, наличии несовершеннолетних детей, равно как и доказательств невозможности исполнения решения ответчик суду не представляет.

Кроме того, ответчик не указывает период рассрочки, не прикладывает график платежей.

При этом по делу усматривается, что задолженность ответчиком длительное время не погашалась, и в настоящее время ответчик не указывает о возможности осуществлять платежи, об их внесении в счет частичного исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований по доводам заявления для его удовлетворения и предоставления в настоящее время рассрочки исполнения решения вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 203, 234, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    в удовлетворении заявления ФИО о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова