Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2021 ~ М-2455/2021 от 22.07.2021

Мотивированное решение суда

составлено дата

2-2987/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 сентября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Ищенко Ю.Н.,

представителя истца МГУ им. адм. Г.И. Невельского Нуйчевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» к Гниденко Владимиру Владимировичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

МГУ им. адм. Г.И. Невельского обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчику по договору найма жилого помещения в общежитии от дата № была предоставлена комната № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, за плату во владение и пользование на время работы в МГУ. Согласно выписке № Ответчик имеет временную регистрацию в общежитии № с дата по дата. Приказом от дата №-Л с Гниденко В.В. расторгнут трудовой договор, в связи с сокращением штата работников организации. Договор найма жилого помещения в общежитии также прекратил своё действие, в связи с окончанием срока действия трудового договора, в соответствии с п.6.3.3. данного договора. Ответчику в целях досудебного урегулирования спора направлялось уведомление от дата №, но на момент подачи иска в суд ответ на уведомление не получен. По этим основаниям просит: выселить Гниденко В.В. из комнаты №, расположенной в общежитии № по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца МГУ им. адм. Г.И. Невельского Нуйчева Д.И. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Гниденко В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Ищенко Ю.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилого фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учёбы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № здание, расположенное по адресу: <адрес>, является общежитием, принадлежащем на праве оперативного управления Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского».

Согласно выписке из формы-17 от дата Гниденко В.В. был зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, комната № с дата по дата.

дата между МГУ им. адм. Г.И. Невельского и Гниденко В.В. был заключён договор найма жилого помещения №.

дата трудовой договор от дата № с Гниденко В.В. расторгнут по инициативе МГУ им. адм. Г.И. Невельского, в связи с сокращением штата работников организации согласно п.2 ст.81 ТК РФ.

В силу ч.2 ст.103 ЖК РФ основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку Гниденко В.В. не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

Кроме того, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю от дата Гниденко В.В. в настоящее время имеет временную регистрацию до дата по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении Гниденко В.В. из комнаты №, расположенной в общежитии № по адресу: <адрес>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платёжным поручением от дата подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Гниденко В.В. в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» к Гниденко Владимиру Владимировичу о выселении из жилого помещения в общежитии удовлетворить.

Выселить Гниденко Владимира Владимировича, дата года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общежитие №), комната №.

Взыскать с Гниденко Владимира Владимировича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский