Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2023 ~ М-2057/2023 от 22.06.2023

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года    <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи    Корочкиной А.В.

При секретаре    ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг на монтаж сетчатого полотна, установку маяков, монтаж и штукатурка стены домовладения в <адрес> городского округа.

Цена договора составила 80.000 руб. В соответствии с п. 2.2.1 указанного договора заказчик обязан был оплатить работу по цене, на сумму 80.000 руб. в течение одного дня с момента подписания акта приема- сдачи услуг.

В день подписания договора истец внес ответчику предоплату в размере 50 000 руб. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением к договору ответчик обязался выполнить свои обязательства по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае ответчик обязался возвратить уплаченные денежные средства. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 50 000 руб., неустойку в размере 80.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную

удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг на монтаж сетчатого полотна, установку маяков, монтаж и штукатурка стены домовладения. Согласно договору ответчик обязался оказать услуги согласно спецификации к договору, а истец обязался принять и произвести ее оплату.

В соответствии с п. 2.2.1 указанного договора заказчик обязан был оплатить работу по цене, на сумму 80.000 руб. в течение одного дня с момента подписания акта приема- сдачи услуг. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес ответчику предоплату в размере 50 000 руб.

Из материалов дела следует, что в установленные сроки услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ не оказаны.

Поскольку услуга не была своевременно оказана, заключенный между сторонами договор на оказания услуг, а именно: монтаж сетчатого полотна, установка маяков, монтаж и штукатурка стены домовладения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору денежная сумма в размере 50 000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что услуги ответчиком не были оказаны, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО2 неустойки. Определяя размер неустойки, суд исходит из ограничения, установленного абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», и взыскивает с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 80 000 руб.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит соразмерной компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 70 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Владивостокского городского округа в размере 3 800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 50 000 руб., неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., ш1раф в размере 70 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решил:

Судья: