Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2019 от 02.04.2019

№ 12-111/2019

24RS0004-01-2019-000583-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

п. Березовка                          08 августа 2019 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

рассмотрев жалобу Кузнецова Л.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» старшего лейтенанта Сафронова М.Ю. от 16.03.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Л.В., проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2018 года инспектором ДПС МО МВД России «Березовский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Кузнецовой Л.В.

Не согласившись с определением должностного лица, Кузнецова Л.В. обратилась в суд с жалобой ссылаясь на то, что инспектор ДПС МО МВД России «Березовский» Сафронов М.Ю. в определении от 16 марта 2018 года указал о том, что Кузнецова Л.В. в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, что противоречит положениям ст.26.1 КоАП РФ.

В судебное заседание податель жалобы Кузнецова Л.В., должностное лицо ИДПС МВД России «Березовский» не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ установлено, что в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ИДПС МО МВД России «Березовский» в определении от 16.03.2018г. указал, что 16.03.2018г. в 08 часов 00 минут водитель Кузнецова Л.В., управляя автомобилем «Ниссан Куб» гос.номер № допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, нарушила пункт 10.1 ПДД РФ.

Между тем, Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможность обсуждения вопроса о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ИДПС МО МВД России «Березовский» от 16.03.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Л.В. подлежит изменению, путем исключения из него вывода о том, что Кузнецова Л.В., управляя автомобилем «Ниссан Куб» гос.номер А954НВ/124 нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ИДПС МО МВД России «Березовский» от 16 марта 2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Л.В. изменить, исключив из него вывод о том, что Кузнецова Л.В., управляя автомобилем «Ниссан Куб» гос.номер А954НВ/124 нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья      Е.С. Воронова