Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3115/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                  г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества от ареста. Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представила.

Судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представила. В этой связи председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчики ФИО2, представитель АО "Тинькофф Банк", третьи лица судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просила рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Т.В. Земскова