Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-386/2021 от 23.12.2021

                                                                                     Дело № 12-386/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.05.2022 г.                             г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Долженко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Мининой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г. Владивостока направлена для рассмотрения жалоба Мининой Н.Н. на постановление № от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении от 23.09.2021 г.

Судом при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что Мининой Н.Н. обжалуется том числе, решение должностного лица от 23.09.2021 г. на постановление № от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020., из которого следует, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решение по жалобе от 23.09.2021г. на постановление № от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ вынесено командиром батальона №1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку (г.Владивосток ул.Фонтанная, д.10).

С учетом требований ст.47 Конституции Российской Федерации, судья полагает необходимым передать жалобу Мининой Н.А. для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по месту рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мининой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении, передать для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья