Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2022 от 01.02.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-80/2022

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                         19 сентября 2022 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шторх Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Зеленина Д.С., помощников прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В., Карева С.В.,

потерпевшего К.А.А.

защитников адвокатов Некрасовой Н.В., Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баскакова Н.В., <данные изъяты> не судимого, задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 30.11.2021 г, освобожден 01.12.2021 г, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Зайцева А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого

- 13.11.2017 г. Сухоложским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 г лишения свободы, 03.09.2019 г постановлением Верх-Исетского районного суда на основании ст.80 УК РФ от 23.08.2019 г не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы с удержанием 10% из заработка на срок 2 месяца 24 дня, наказание отбыто, снят с учета 06.11.2019г.,

Задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 29.11.2021 г, освобожденного 01.12.2021г, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баскаков Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.11.2021, около 03:00 часов Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли к дому ранее знакомого К.А.А., расположенного по адресу: <адрес>, где Баскаков Н.В. предложил Зайцеву А.Ю. совершить тайное хищение чужого имущества из дома К.А.А., на что Зайцев А.Ю. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с Баскаковым Н.В. на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновение в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 29.11.2021 года в период времени с 03:00 часов до 04:00 часов, подошли к входным воротам двора вышеуказанного дома, где Зайцев А.Ю. руками снял навесной замок, находящийся в незапертом состоянии и вместе с Баскаковым Н.В. прошли в помещение двора. Далее, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя совместно и согласованно, проследовали в помещение дома через незапертую дверь, тем самым незаконно проникли в жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в указанном доме, в это же время, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять задуманное, убедившись, что в доме никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество: сабвуфер с двумя колонками марки «PHILIPS», стоимостью 4250 рублей, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, лекарственные средства и два пакета из полимерного материала материальной ценности для потерпевшего не представляющие, принадлежащее К.А.А.

С похищенным имуществом Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В. с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зайцева А.Ю. и Баскакова Н.В. К.А.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму 54250 рублей.

Подсудимый Зайцев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.11.2021, около 03:00 часов Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли к дому ранее знакомого К.А.А., расположенного по адресу: <адрес>, где Баскаков Н.В. предложил Зайцеву А.Ю. совершить тайное хищение чужого имущества из дома К.А.А., на что Зайцев А.Ю. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с Баскаковым Н.В. на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновение в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 29.11.2021 года в период времени с 03:00 часов до 04:00 часов, подошли к входным воротам двора вышеуказанного дома, где Зайцев А.Ю. руками снял навесной замок, находящийся в незапертом состоянии и вместе с Баскаковым Н.В. прошли в помещение двора. Далее, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя совместно и согласовано, проследовали в помещение дом через незапертую дверь, тем самым незаконно проникли в жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в указанном доме, в это же время, Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять задуманное, убедившись, что в доме никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество: сабвуфер с двумя колонками марки «PHILIPS», стоимостью 4250 рублей, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, лекарственные средства и два пакета из полимерного материала материальной ценности для потерпевшего не представляющие, принадлежащее К.А.А.

С похищенным имуществом Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В. с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зайцева А.Ю. и Баскакова Н.В. К.А.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму 54250 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баскаков Н.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 29.11.2021 в ночное время они встретились с В.П.Н. у магазина «Красное-Белое». Зайцева он не знал. В.П.Н. познакомил его с Зайцевым. Они пошли к Р.Н.И.. В ходе разговора ему сказали, что дочь Р.Н.И. погибла. Они решили, что с потерпевшим К.А.А. нужно поговорить. Они втроем пошли к нему на <адрес>, точный адрес не помнит, он постучал в окно, но дома никого не было. Потом увидели, что на дверях висит замок. Все получалось спонтанно. Они прошли во двор, потом зашли на кухню. Дверь в дом была открыта. Потом поднялись по ступенькам и увидели, что дом был открыт. Они зашли и увидели сабвуфер, когда стали его поднимать, увидели под ним деньги. Он деньги забрал. На кухне горел свет. Он взял сабвуфер, а Зайцев складывал медикаменты. Они вышли через другие двери, которые вели в огород. С этими вещали они пошли к Р.Н.И., поставили вещи у порога, и отдали ей сорок пять тысяч рублей, себе взяли пять тысяч рублей. Они сначала выпивали у Р.Н.И., и, когда пришли после кражи, снова стали выпивать, после чего разошлись. Потом Р.Н.И. сказала, что вернула потерпевшему деньги. До этого он с потерпевшим не общался, потом познакомились. В дом потерпевшего заходили вместе с Зайцевым. Это было примерно 2 часа ночи. Замок с двери снял Зайцев. Цель была поговорить с потерпевшим, чтобы он дал денег, умысла у них не было, просто так получилось, потом решили взять и отдать деньги Р.Н.И.. Себе взяли пять тысяч рублей. В доме никого не было.

Подсудимый Зайцев А.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Показал, что они с В.П.Н. решили выйти на улицу и прогуляться, дошли до магазина «Красное-Белое» и остановились покурить. К ним подошел Баскаков. В ходе встречи они с ним познакомились. Он предложил им выпить совместно. Они пришли и начали употреблять спиртное, уже будучи в алкогольном опьянении. Потом ему рассказали о том, что потерпевший виновен в смерти дочери Р.Н.И.. Они посидели, выпили и решили пойти домой к потерпевшему. По дороге они еще употребили спиртное. Когда пришли к дому потерпевшего, его дома не оказалось. Баскаков постучал в окно, свет в окне не загорелся. Потом посмотрели на дверь и увидели, что на двери висит замок. Они зашли во внутрь двора, потом последовали в дом. Спустя некоторое время включили свет в прихожей и совершили кражу. Сначала они как зашли, увидели сабвуфер. Баскаков предложил его забрать. Сабвуфер лежал на шкафу. Когда они стали его брать, то увидели под ним денежные средства в сумме пятьдесят тысяч рублей. Они все забрали и ушли через задние ворота. Потом вернулись на тот же адрес, откуда пришли, и продолжили там распивать. Денежные средства отдали Р.Н.И.. На утро приехали сотрудники полиции. Похищенные денежные средства они передали одному из свидетелей, из них пять тысяч рублей потратили на спиртное и табачные изделия. Таблетки и пузырьки отдали Р.Н.И., зачем не знает. Они шли к потерпевшему пообщаться, что он такой плохой и что нужно помогать семье Р.Н.И.. Адрес, где они были – <адрес>, там была хозяйка Р.Н.И., и ее дочь. Кражу из дома потерпевшего предложил совершить Баскаков. Они туда пришли, когда на улице было темно. Высотин просто с ними пошел, он был на улице. Деньги и сабвуфер были возвращены. Также показал, что показания Баскакова он поддерживает. Когда они пришли к дому потерпевшего, Баскаков постучал в окно, свет не загорелся. Он решил посмотреть и увидел на двери не запертый висячий замок. Он предложил зайти и посмотреть. Они подумали, что он может дома находится и зашли. Он снял замок и они прошли внутрь дома. Это было в ночное время. Нашли включатель. Баскаков включил свет и прошел дальше в комнату. Они увидели, что потерпевшего в комнате нет. Осмотрев комнату, Баскаков увидел сабвуфер и предложил его забрать. Потом он прошел в кухонную зону и нашел полиэтиленовый пакет. Потом Баскаков вернулся в комнату и увидел медикаменты. Он предложил Баскакову их забрать. Потом когда он собирал медикаменты, Баскаков увидел деньги на полке в шкафу. Собрав медикаменты, деньги и сабвуфер, они ушли через двор на улицу. В доме они были вдвоем. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Деньги были пятитысячными купюрами, десять штук, баскаков положил деньги себе в карман. Когда вернулись в квартиру Р.Н.И., там были хозяйка Р.Н.И. и дочь М.Э.Э.. Они продолжили употреблять спиртное. Р.Н.И. ничего не рассказывали. Передали ей сорок пять тысяч рублей на похороны ее дочери, а пять тысяч рублей потратили на спиртное. Потерпевшему предлагали вернуть 5000 рублей, но он отказался.

Кроме показаний подсудимых Зайцева А.Ю. и Баскакова Н.В. виновность подсудимых подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший К.А.А. показал, что 29.11.2021 он пришел домой по <адрес>, около пяти часов вечера, чтобы протопить дом. Это его дом. Дом протопил и в 20-00 часов ушел домой. Замок был плохо закрыт, он видимо не защелкнул. У него два дома. Жена умерла. У него маленький ребенок, поэтому он был с отцом, он пошел домой к отцу. Они поели и легли спать. На следующий день в 09-00 часов утра, было воскресенье, а в понедельник он обнаружил кражу. Он пришел в дом в 09-00 часов утра и в доме было все раскидано. Пропажу денег он обнаружил не сразу. Потом позвонил в полицию и ждал, когда они приедут. Диван был раскинут, потом заметил, что продукты были из морозилки украдены. Сабвуфер «Филипс» был похищен, денежные средства в сумме 50 тысяч рублей, которые были пятитысячными купюрами. Они находились под сабвуфером. Эти деньги они отдали ему дали на похороны. Ворота в огород были открыты. Деньги потом вернули и сабвуфер, медикаменты не вернули. Претензий к подсудимым у него нет. Иск он не заявляет. Он зарабатывает достаточно, лекарства и пакет для него ценности не представляют, пять тысяч ему не нужны. Просил наказать подсудимых не строго. Ранее с подсудимыми он не знаком.

Свидетель В.П.Н. показал, что с подсудимыми знаком, потерпевшего не знает. Помнит, что решили прогуляться с подсудимым Зайцевым, встретили Баскакова, пообщались и пошли на <адрес>, где стали распивать спиртное. Потом все вместе пошли к потерпевшему, по какому адресу, не помнит. Когда подошли к дому, он остался в проулке, а подсудимые подошли к дому, и потом вышли через задние ворота. И они снова пошли на <адрес>, посидели там и он ушел, на утро снова встретились на <адрес> приехала полиция. Пойти на <адрес> предложил Баскаков, они узнали про убитую. В квартире была мать убитой и сестра, еще Андрей. Потом, когда они были на улице, они сказали, что пошли к потерпевшему в частный сектор. Он с ними дома у потерпевшего не был. Свет в доме не горел. Когда они пришли. Кто стучал в дом, сказать не может. Но из дома никто не вышел. В дом он не заходил. В дом заходили Баскаков и Зайцев. Когда они вышли в руках у них было два пакета. Они вышли из задних ворот, замок они вешали обратно. Это было ночью, пришли они примерно около двенадцати часов. С пакетами пошли на ул.Гагарина. Ездили в <адрес> магазин втроем, взяли алкоголь и сигареты. Кто рассчитывался, сказать не может. Что было в пакетах ему неизвестно. Пакеты оставили на <адрес>. Никто не говорил, что в пакетах, никто не спрашивал. Их передали матери убитой на <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.П.Н., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28.11.2021 около 21 часа 30 мнут он вместе с его знакомым Зайцевым А., с которым он познакомился в 2020 году на месте прежней работы, находились возле магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, где распивали пиво. В это время к ним подошел молодой человек, которого, как он узнал в ходе беседы, зовут Баскакова Н.В.. Ранее он видел Баскакова Н. в <адрес>. Они вместе стали употреблять пиво, которое он приобрел на свои деньги. Когда пиво закончилось,Баскаков Н.В. предложил сходить с ним по адресу: <адрес>, пояснив, что у хозяйки данной квартиры умерла одна из дочерей и там есть спиртное. Со слов Баскакова Н.В. он понял, что хозяйкой квартиры, куда тот их пригласил, является Р.Н.И., ее дочь, которая умерла - К.Х.В. квартиру Р.Н.И. они пришли уже после 22.00 часов 28.11.2021. На тот момент в квартире находились хозяйка квартиры - Р.Н.И., ее вторая дочь - М.Э.Э. и сожитель М.Э.Э. - П.И.О. Они стали употреблять спиртное. Спиртное употребляли в кухне квартиры, за обеденным столом. Во время распития спиртного Р.Н.И. ушла к себе в комнату, та алкоголь не употребляла, ее дочь - М.Э.Э. и П.И.О. оставались с ними.

Во время распития спиртного, М.Э.Э. немного опьянела и ушла в другую комнату спать, они вчетвером остались на кухне и продолжили распивать спиртное. В ходе беседы, Баскаков Н.В. сказал, что К.А.А., который является мужем умершей дочери Р.Н.И. - К.Х.В., ничем ее семье не помогает и предложил дойти до него и поговорить о том, будет ли тот помогать в похоронах. Он и Зайцев А. согласились пойти вместе с Баскаковым Н.В., и вышли из квартиры Р.Н.И., П.И.О. при этом остался в кухне квартиры, с ними не пошел. Времени на тот момент было около 03.00 часов 29.11.2021 года. Направление, в котором необходимо было идти к К.А.А. указывал им Баскаков Н.В., тот же указал им на дом К.А.А., расположенный, как ему сейчас известно по адресу: <адрес>. Подойдя к дому № по <адрес>, они заметили, что свет в доме не горит. Баскаков Н.В. подошел к окну дома и постучался, но ворота двора дома им никто не открыл. В это время Зайцев А. стоял рядом с Баскаковым Н.В., он стоял в стороне, ближе к дороге. Он слышал, как Зайцев А. сказал Баскакову Н.В., что на входных воротах двора дома находится замок. О чем в последующем Баскаков Н.В. говорил с Зайцевым Н. он не слышал, но увидел, как Зайцев А. подошел к воротам двора <адрес> и, дернув за навесной замок, открыл его. В связи с чем они решили, что замок был просто накинут и не заперт. Затем Баскаков Н. и Зайцев А. прошли внутрь двора дома, и пошли в дом, это он понял по звукам удаляющихся шагов. С какой целью Баскаков Н. и Зайцев А. пошли в <адрес> он точно не знает, но он предположил, что те думали, что хозяин дома К.А.А. может находиться внутри. Он в это время оставался на улице, стоял возле ворот во двор дома. Баскакова Н. и Зайцева Н. не было около 10-15 минут. Затем он услышал, что его окрикнул Зайцев Н., он прошел во двор и увидел, что Зайцев А. и Баскаков Н. подошли к задним воротам двора, ведущим в огород, при этом в руках у Зайцева А. и Баскакова Н. были какие-то пакеты. Задние ворота были заперты изнутри на металлический засов, открыв металлический засов, они вышли на земельный участок, через который прошли на улицу. После Баскаков Н. и Зайцев А. вернулись к входным воротам двора <адрес>, с целью повесить навесной замок в тоже состояние, в каком тот был ранее. Далее они направились обратно в квартиру Р.Н.И.

Они, втроем, вернулись в квартиру Р.Н.И. по адресу: <адрес>. В это время П.И.О. сидел на кухне, ожидал их, М.Э.Э. и Р.Н.И. находились в других комнатах. Пакеты, которые принесли из <адрес> в <адрес>, Баскаков Н. и Зайцева А. оставили в коридоре квартиры, и они продолжили употреблять спиртное. На тот момент времени было около 04.00 часов 29.11.2021 года. В какой-то момент в кухню заглянула Р.Н.И., после вновь ушла в сою комнату, Баскакова Н.В. вышел за ней. Когда Баскаков Н. вернулся, они еще выпили, после спиртное закончилось, и Баскаков Н. предложил съездить в магазин «Центральный», который находится в районе Леспромхоза, чтобы приобрести там спиртное, сигареты и продукты питания. Баскаков Н. вызвал такси, номер которого он не знает, и они втроем проехали в указанный выше магазин. Машина, на которой они передвигались была ВАЗ-2110 серебристого цвета, государственный регистрационный знак которой не помнит. Деньги на покупку спиртного, сигарет и продуктов питания давал Баскаков Н., закупался Зайцев А. Где Баскаков Н. взял деньги, он не знает, были ли у него ранее деньги, ему не известно.

В магазине Зайцев А. приобрел две бутылки коньяка, название которого не помнит, объемом по 0,5 л каждая, два лимона, две шоколадки, название не помнит, три бутылки пиво «Жигулевское», объемом по 1,5 л. каждая, бутылку минеральной воды «Обуховская», объемом 1,5 л, бутылку минеральной воды «Нижнесергинская», объемом 1,5 л и несколько пачек сигарет, название которых так же не помнит. На том же такси они вернулись в квартиру Р.Н.И., за такси расплачивался Баскаков Н.. В квартире Р.Н.И. они немного выпили, после чего он и Зайцев А. ушли к нему домой по адресу его фактического проживания: <адрес>, Баскаков Н. остался в квартире Р.Н.И. Пакеты, которые Зайцев А. и Баскоков Н. принесли из <адрес> в <адрес> так же остались в квартире Р.Н.И.

О том, что Баскаков Н. и Зайцев А. совершают кражу имущества из дома К.А.А. он не знал, в сговор на совершение кражи не вступал, в дом не заходил. О том, что спиртное и продукты питания в последующем были приобретены на похищенные из <адрес> в <адрес>, деньги, он не знал, ни Баскаков Н., ни Зайцев А. ему об этом говорили. О данных обстоятельствах он узнал от сотрудников полиции и от Зайцева А., в тот момент, когда последний давал объяснение по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 113-116 том 1)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля В.П.Н. суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку показания наиболее полные, последовательные, в целом дополняют, показания, данные в судебном заседании. Указанные показания свидетель подтвердил полностью в судебном заседании.

Свидетель Р.Н.И. показала, что помнит, что 28 числа у нее дочь лежала в морге, пришел П., были еще Баскаков и еще двое. Они впятером сидели на кухне. Потом она заходила на кухню, их уже не было, потом они снова появились на кухне. Когда приехала полиция, Баскакова не было. Потом кто-то пришел и сказал, что оставили телефон, потом на кухне стояли пакеты, она подумала, что муж принес. В пакетах были продукты какие-то. Баскаков передавал ей 45 тысяч рублей, и потом дочь передала 5 тысяч рублей. Он деньги передавал дочери на кухне, 45 тысяч рублей Баскаков дал и дочь 5 тысяч рублей. Деньги она потом передала полиции. Это было в понедельник утром. На кухне она видела, что распивали спиртное. Это было на <адрес>. Баскакова она знает давно с хорошей стороны. Уточнила, что это было в ноябре 2021 года.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р.Н.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по месту своей регистрации: <адрес>. У нее есть две дочери - К.Х.Р. и М.Э.Э. К.Х.Р. проживала совместно с ее супругом - К.А.А. по адресу: <адрес>. М.Э.Э. на период работы проживает в <адрес>, в выходные дни проживает у нее в квартире.

28.11.2021 года в дневное время от К.А.А., который является отцом супруга ее дочери - К.Х.Р. ей стало известно о том, что К.Х.Р. умерла. От полученной новости она пребывала в шоковом состоянии. Данную новость она так же сообщила своей младшей дочери - М.Э.Э., которая на тот момент находилась в <адрес>.

Из <адрес> к ней в квартиру - М.Э.Э. приехала около 19.00 часов 28.11.2021 совместно с ее сожителем - П.И.О.

После 22.00 часов этого же дня, а именно 28.11.2021, к ней в квартиру пришли Баскаков Н.В., которого она знает с 2000 года, со своими знакомыми. В настоящее время ей известно, что это были В.П.Н. и Зайцев А.Ю., ранее она с ними не была знакома. От Баскакова Н. ей стало известно о том, что тот узнал о смерти ее дочери и пришел поддержать их. Баскаков Н.В. вместе с В.П.Н., Зайцевым А.Ю., П.И.О. и ее дочерью М.Э.Э. стали употреблять спиртное. Спиртное распивали в кухне ее квартиры. Она так же немного выпила спиртного и ушла к себе в комнату. Около 02.00 часов ночи она заходила в кухню, видела, как вся компания находилась там и выпивали спиртное. На кухонном столе стоял спирт. Около 04.00 часов она вновь зашла на кухню квартиры. На тот момент ее дочь- М.Э.Э. находилась в другой комнате и спала, а П.И.В., Баскаков И.Н, В.П.Н. и Зайцев А.Ю. продолжали распивать спиртное в кухне. Однако в это время на кухонном столе уже появился коньяк. Так же в квартире появились вещи, которые ей не принадлежали и ранее в ее квартире не были, а именно сабвуфер с двумя колонками, лекарственные средства. Все эти предметы находились в пакетах. Лекарственные средства, на сколько она помнит, находились в коридоре квартиры, а сабвуфер с двумя колонками стояли на кухне квартиры. Кто и в какой момент принес данные вещи и коньяк, она не видела. Но после этого, а именно около 04.00 часов, к ней подошел Баскаков Н.В. и передал ей денежные средства в сумме 45000 рублей, купюрами, достоинством по 5000 рублей каждая. При этом Баскаков Н. пояснил, что это деньги на похороны ее дочери - К.Х.Р. от него и его знакомых В.П.Н. и Зайцева А.Ю. Данные денежные средства она убрала во внешний карман своей сумки из искусственной кожи белого цвета, которая находилась в серванте, в ее комнате. После она вновь ушла в свою комнату, где находилась до 06.00 часов утра. Около 06.00 часов она вновь прошла на кухню квартиры, на тот момент Баскакова Н.В. и его знакомых В.П.Н. и Зайцева А.Ю. в квартире не было. Ее дочь- М.Э.Э. и П.И.О. спали в другой комнате.

29.11.2021 она была приглашена в МО МВД России «Нижнесергинский» дачи объяснений по обстоятельствам кражи из дома, принадлежащего супругу ее умершей дочери, К.Х.Р. - К.А.А. От сотрудников полиции ей стало известно, что из дома К.А.А. были похищены сабвуфер с двумя колонками, лекарственные средства, и деньги в сумме 50000 рублей. Она сразу же сообщила сотрудникам полиции о том, что похищенные предметы и деньги находятся у нее в квартире и предложила принести их в отдел МО МВД России «Нижнесергинский» для дальнейшей их выдачи. При этом, она сразу же предположила, что кражу из дома К.А.А. могли совершить Баскаков Н.В. со своими знакомыми В.П.Н. и Зайцевым А.Ю.

Так же уточнила, что Баскаков Н. ей передал в ночь с 28.11.2021 на 29.11.2021 деньги только в сумме 45000 рублей, как она указывала ранее, предполагает, что остальные деньги те потратили на покупку спиртного и сигареты.

Кроме этого может пояснить следующее, что 29.11.2021 она смогла выдать только 40000 рублей, так как 5000 рублей на тот момент не смогла найти, находилась в шоковом состоянии от смерти дочери и от произошедшего. В настоящее время она выдает добровольно еще 5000 рублей, это одна их тех купюр, которые ей передал Баскаков Н.В. в ночь с 28.11.2021 на 29.11.2021 (л.д.136-138 том 1).

Суд принимает в качестве доказательства по делу оглашенные показания свидетеля Р.Н.И., данные в ходе предварительного расследования, поскольку показания полные, последовательные, подтверждены свидетелем в полном объеме. В судебном заседании свидетель указывала, что точно уже не помнит так как прошло время, соответственно оглашенные показания дополняют показания, данные в судебном заседании.

Свидетель М.Э.Э. показала, что 28 ноября 2021 г, точное время не помнит, она приехала домой, ей позвонили и сказали, что нашли сестру. Она позвонила Баскакову, чтобы он приехал к ней, и они стали выпивать. Потом пришел Зайцев. В квартире по <адрес> были Баскаков, Зайцев и В.П.Н.. Они вместе выпивали. Они с П. выпивали, потом спали, потом снова выпивали и поэтому она не знает, когда они собрались идти. Баскаков с Зайцевым ушли, потом пришли. Потом они ушли насовсем, пока милиция не приехала. Подсудимые деньги дали маме, что за деньги, она не знает, как будто бы в помощь. Деньги давал Баскаков. Баскаков с Зайцевым пришли поздно, ближе к ночи, точное время не помнит. В квартире на <адрес> был еще П.С., когда приехали она с П., потом Баскаков и Зайцев. Когда подсудимые уходили ночью, они приносили пакеты. Там были лекарства, колонки, точно не знает что еще. Откуда они принесли пакеты, она не знает, они не говорили. Баскаков отдавал деньги в сумме сорок пять тысяч рублей, откуда не говорил. Когда приехали сотрудники полиции, сразу спросили, откуда пакеты, мать повезли в полицию, сказали, что заявление поступило от К.А.А., что к нему кто-то приходил. К.А.А. это бывший муж сестры. Он с ними не общается. Было два черных пакета. Лекарства были россыпью в пакетах. Продукты выложили в холодильник, в пакетах были какие-то провода, они стояли около холодильника. Также уточнила, что когда подсудимые вернулись с пакетами это было после 24 часов.

Свидетель П.И.В. показал, что дату не помнит, помнит, что находился в квартире М.Э.Э. по <адрес>. Они отдыхали в маленькой комнате, потом проснулись, и пошли на кухню, увидели Баскакова и остальных. Еще было три человека. Они стали выпивать, а потом он ушел спать с М.Э.Э., у которой был в гостях. Он уходил спать, когда просыпался их в квартире не было. В квартире он видел DVD-колонки.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П.И.В.. данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28.11.2021 года, в дневное время, в тот момент, когда он находился в <адрес>, ему на его сотовый телефон позвонила его сожительница М.Э.Э. и сообщила, что у нее умерла сестра - К.Х.Р., необходимо поехать в <адрес>.

В <адрес>, они с М.Э.Э. приехали около 19.00 часов 28.11.2021, сразу же пришли в квартиру ее мамы - Р.Н.И. по адресу: <адрес>.

После 22.00 часов 28.11.2021, в квартиру Р.Н.И. по адресу: <адрес> пришел Баскаков Н.В. со своими знакомыми - В.П.Н. и Зайцевым А.Ю., ранее он В.П.Н. и Зайцева А.Ю. не знал. Они стали употреблять спиртное. Спиртное распивали на кухне <адрес>. М.Э.Э. выпивала пиво, Р.Н.И. с ними не сидела, ушла к себе в комнату. Во время распития спиртного он периодически уходил из кухни в другую комнату, после возвращался и вновь выпивал. Ночью, точное время не помнит, когда М.Э.Э. ушла спать, Баскаков Н.В. вместе с В.П.Н. и Зайцевым А.Ю. ушли из квартиры Р.Н.И. Он пошел в комнату к М.Э.Э.. Когда он проснулся, вновь пошел на кухню, в это время в квартиру Р.Н.И. зашли Баскаков Н.В., В.П.Н. и Зайцев А.Ю., с собой те принесли пакеты, в которых находились колонки и другие предметы, но что именно не разглядел. Они вновь стали выпивать. После он видел, как Баскаков Н.В. прошел в комнату, где находилась Р.Н.И., и передал ей деньги купюрами, достоинством в 5000 рублей каждая, но в какой сумме не знает. На вопрос Р.Н.И., откуда деньги, Баскаков Н.В. пояснил, что это деньги от него на похороны. Когда спиртное закончилось, Баскаков Н.В., В.П.Н. и Зайцев А.Ю. куда-то съездили и привезли коньяк и продукты питания. Еще немного выпив с ними, он ушел в комнату к М.Э.Э. и лег спать. Как в последующем Баскаков Н.В., В.П.Н. и Зайцев А.Ю. ушли из квартиры Р.Н.И., он уже не помнит (т.1л.д. 146-148).

Кроме показаний подсудимых, потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимых Зайцева А.Ю. и Баскакова Н.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами в материалах уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» Т.А.М. 29.11.2021 в 09 часов 04 минут в дежурную часть МО МВД России «Нижнесергинский» поступило сообщение от К.А.А., проживающего <адрес> о краже со взломом по адресу <адрес> (т.1 л.д. 4).

В заявлении от 30.11.2021 г в МО МВД России «Нижнесергинский» К.А.А. просил привлечь к уголовной ответственности Баскакова Н.В. и Зайцева А.Ю., которые в период с 20 часов 00 минут 28.11.2021 до 09 часов 00 минут 29.11.2021, проникли в <адрес>, откуда похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 рублей и сабвуфер с колонками марки «PHILIPS», стоимостью 5000 рублей, ущерб составляет 55000 рублей (т.1 л.д.5).

29.11.2021 г заместителем начальника СМО МО МВД России «Нижнесергинский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Баскакова Н.В. и Зайцева А.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.11.2021 г осмотрен дом №, расположенный по адресу: <адрес> и прилегающий к нему с задней стороны земельный участок, а также обстановка в доме, зафиксирован беспорядок в доме. В ходе осмотра обнаружен и изъят на гипсовый слепок след подошвы обуви, который упакован в картонную коробку. К протоколу осмотра прилагается фототаблица с видом жилого дома, входной группы, обстановки во дворе, обнаруженного следа обучи на снежном покрове у входной двери позади дома, обстановка в доме, в комнате №, в комнате № (л.д. 11-26 том 1).

В справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области МО МВД России «Нижнесергинский» по объекту, представленному на исследование, гипсовому слепку со следом подошвы обуви, указано, что на представленном гипсовом слепке имеется след подошвы обуви, пригодный для идентификации обуви по групповой принадлежности. (т.1 л.д.29-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.11.2021 Р.Н.И., находясь в кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский» по адресу: <адрес>, добровольно выдала сабвуфер с двумя колонками марки «PHILIPS», лекарственные средства и денежные средства в общей сумме 40000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей каждая, пояснив, что данные предметы находились у нее в <адрес>, указанное имущество ей не принадлежит, имущество появилось у нее в доме в ночь с 28.11.2021 г на 29.11.2021 г, в тот момент, когда у нее в гостях находились Баскаков Н. со своими знакомыми, В.П.Н. и А.. Денежные средства 40000 рублей купюрами по 5000 рублей передал Баскаков Н. около 04 часов 00 минут 29.11.2021г. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д. 35-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложением от 29.11.2021 В.П.Н., находясь в кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский» добровольно выдал мужские кроссовки, пояснив, что в данных кроссовках он находился в момент, когда Зайцев А.Ю, и Баскаков Н.В. совершили хищение имущества из <адрес> (т.1 л.д. 55-59).

В протоколе явки с повинной от 29.11.2021 г Зайцев А.Ю. сообщил о совершенном им преступлении – хищении имущества, принадлежащего К.А.А. из <адрес> совместно с Баскаковым Н.В. (т.1 л.д. 43-46).

Согласно протоколу задержания от 29.11.2021 г Зайцев А.Ю. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 29.11.2021 г в 21 ч00 мин. (л.д.49-50).

Согласно постановлению от 01.12.2021 г подозреваемый Зайцев А.Ю. был освобожден. (т.1 л.д.53-54).

В протоколе явки с повинной от 30.11.2021 г Баскаков Н.В. сообщил о совершенном им совместно с Зайцевым А.Ю. преступлении – хищении имущества, принадлежащего К.А.А. из <адрес>, указав, что они пошли к потерпевшему К.А.А., ворота были закрыты на навесной замок, но замок был не закрыт, после этого у них возник умысел проникнуть в дом и похитить какое-нибудь имущество, принадлежащее К.А.А. В доме А. собрал вещи в пакеты, обнаружил под сабвуфером денежные средства 50 000 рублей, передал 45000 ему, а 5000 руб оставив на приобретение спиртного, они забрали сабвуфер, пакеты с похищенным и вышли через задние ворота, после чего все принесли в квартиру Р.Н.И., отдав ей 45000 рублей. ( т.1л.д. 60-64).

Согласно протоколу задержания от 30.11.2021 г Баскаков Н.В. был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ 30.11.2021 г в 18 ч.30 мин. (т.1л.д.67-68)

Согласно постановлению от 01.12.2021 г Баскаков Н.В. был освобожден из под стражи 01.12.2021 г. (т.1 л.д.72).

Из выписки из отчета ООО «Независимая оценочная компания «НЭКС» №/НП от 16.12.2021 рыночная стоимость сабвуфера «PHILIPS» с двумя колонками по состоянию на 29.112021 года составляет в общей сумме 4250 рублей. (т.1л.д. 83-90).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 03.12.2021 г Зайцев А.Ю. подробно указал свои действия совместно с Баскаковым Н.В. при совершении ими хищения имущества из дома К.А.А., расположенного по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, на которой зафиксировано место расположения навесного замка в доме К.А.А., двор дома, Зайцевым А.Ю. указано навесной шкаф, из которого похищены полиэтиленовые пакеты, сервант в комнате, из которого похищен сабвуфер с колонками, лекарственные средства и денежные средства в сумме 50 000 рублей.(т.1л.д. 118-126).

Из показаний подозреваемого Баскакова Н.В. в протоколе показаний на месте от 03.12.2021 г с приложением он указал на последовательность его действий совместно с Зайцевым А.Ю. при совершении ими хищения имущества из дома К.А.А., расположенного по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, на которой зафиксировано как подозреваемый Баскаков Н.В. указывает на дом по <адрес>, где они совместно с Зайцевым А.Ю. совершили хищение, окно, в которое он постучал, двор через который проникли в жилище, сервант, расположенный справа от комнаты, где они по похитили сабвуфер с колонками, лекарственные средства и денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие К.А.А. (т.1л.д. 127-135).

Согласно протоколу выемки от 03.12.2021 с приложением следует, что в ходе выемки у свидетеля Р.Н.И. изъята денежная купюра, достоинством в 5000 рублей, которую последняя выдала добровольно (т.1 л.д. 141-144)

Из заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области трасологической судебной экспертизы № от 15.12.2021 следует, что след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2021 по адресу: <адрес>, мог быть оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2021 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 149-157).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с приложением от 06.12.2021 осмотрен сабвуфер с колонками марки «PHILIPS», лекарственные средства и денежные средства в общей сумме 45000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2021, проведенного в кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский» и в ходе выемки от 03.12.2021 у Р.Н.И. в кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский» по адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, ул. Титова, 90 (т.1 л.д. 161-166)

Сабвуфер с колонками марки «PHILIPS», лекарственные средства и денежные средства в общей сумме 45000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы их владельцу – потерпевшему К.А.А., о чем вынесены постановления о приобщении вещественных доказательств и возвращении вещественных доказательств (т.1л.д. 167, 168-169).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.12.2021 осмотрена упаковка, в которой помещен гипсовый слепок со следом подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2021, проведенного по адресу: <адрес> и мужских кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2021, проведенного в кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский» по адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, ул. Титова, 90. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д. 178-182).

Гипсовый слепок со следом подошвы обуви признан вещественным доказательством согласно постановлению от 17.12.2021 года и хранится в камере хранения для вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», мужские кроссовки переданы их владельцу – свидетелю В.П.Н., о чем вынесены постановления (т.1л.д. 183-186).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимости, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого Баскакова Н.В. и подсудимого Зайцева А.Ю. в совершении преступления полностью доказана, поскольку показания подсудимых, признавших свою вину в полном объеме, согласуются также с принятыми судом показаниями потерпевшего К.А.А., а также свидетелей Р.Н.И., М.Э.Э., П.И.В., В.П.Н., из которых следует, что они совместно с подсудимыми распивали спиртное в квартире у Р.Н.И. и в ночь с 28.11.2021 на 29.11.2021 года около 03:00 – 04:00 часов, после того, как подсудимые уходили, появились пакеты с колонками и сабвуфером и медикаментами, а также Баскаков Н.В. передал Р.Н.И. денежные средства в сумме 45000 рублей купюрами по 5000 рублей.

Показания допрошенных свидетелей и подсудимых согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Таким образом, у подсудимых Зайцева А.Ю. и Баскакова Н.В. возник преступный умысел на хищение имущества из жилища потерпевшего К.А.А. Они увидели, что дома никого нет. Баскаков Н.В. и Зайцев А.Ю. незаконно проникли в дом потерпевшего 29.11.2021 г в период около 03 часов до 04 часов, поскольку, как следует из показаний подсудимых, после стука в окно им никто не открыл, дома никого не было, что также подтверждено потерпевшим, свидетелем В.П.Н.. Какого-либо разрешения на проникновение в дом потерпевший им не давал. Как следует из показаний потерпевшего К.А.А. он закрывал ворота на замок, не заметил, что замок не закрылся полностью. Зайцев и Баскаков проникли в дом потерпевшего с целью совершения хищения.

Тем самым подтверждается, что подсудимые совершили хищение вдвоем, то есть группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище потерпевшего К.А.А.

Как показания подсудимых Баскакова Н.В., Зайцева А.Ю. так и принятые судом показания свидетелей соответствуют обстоятельствам, излагаемым подсудимыми в протоколах явки с повинной, а также с показаниями подсудимых при проверке на месте, где подсудимые подробно рассказали о последовательности своих действиях по проникновению в жилище потерпевшего К.А.А. и совершении хищения. Замок на дверях дома потерпевшего был снят Зайцевым А.Ю., и они вместе проникли в жилой дом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает. Зайцев А.Ю. искал денежные средств, и увидев сабвуфер, Баскаков предложил его забрать, а также забрали денежные средства, обнаруженные под савбуфером. Подсудимые Зайцев А.Ю. и Баскаков Н.В. также подтвердили в судебном заседании, что имущество в доме потерпевшего вместе складывали в пакеты, после чего покинули дом, вернувшись в квартиру Р.Н.И., а также потратив впоследствии 5000 рублей из похищенного на спиртное и сигареты, 45000 рублей отдав Р.Н.И. Таким образом распорядились похищенным по своему усмотрению. Отсутствие корыстного мотива при указанных обстоятельствах в действиях подсудимых суд не усматривает.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимые не отрицали, данный факт также подтвержден показаниями свидетелей Р.Н.И., М.Э.Э., П., В.П.Н., показавшим, что совместно распивали спиртное с подсудимыми 28 ноября 2021 года, в том числе в ночь на 29 ноября 2021 года.

Таким образом, обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Баскакова Н.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Зайцева А.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Баскакову Н.В. суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый Баскаков Н.В. ранее не судим, по месту жительства согласно рапорту-характеристике участкового характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с родителями, официально не трудоустроен, источниками дохода являются случайные заработки. (т.2 л.д.19). На учете у психиатра и нарколога не состоит. (л.д.9-11).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баскакову Н.В. суд учитывает в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений за содеянное, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Баскакову Н.В. суд не усматривает. Оснований признавать отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств того, что именно данное состояние повлияло на поведение подсудимого в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, также с учетом того, что потерпевший просил строго не наказывать, поскольку большая часть похищенного возвращена, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения преступлений подсудимым Баскаковым Н.В. возможно без изоляции от общества, также с учетом отсутствия у Баскакова Н.В. постоянного места работы, соответственно наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, наказание следует назначить предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих наказания обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать,

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, оснований дли изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.Ю. суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый Зайцев А.Ю. ранее судим за совершение преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы (т.1 л.д.206,209-214).

Согласно рапорту характеристике участкового по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. (т.1 л.д.227). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (т.1 л.д.221), имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зайцеву А.Ю. суд учитывает в соответствии с п. «и, к » ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений за содеянное, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Зайцеву А.Ю. суд учитывает рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый имеет непогашенную судимость по приговору Сухоложского городского суда от 13.11.2017г за умышленное преступление средней тяжести.

Оснований признавать отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств того, что именно данное состояние повлияло на поведение подсудимого в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, отсутствие у него претензий, поскольку большая часть похищенного возвращена, суд считает, что исправление подсудимого Зайцева А.Ю. возможно только в виде реального лишения свободы, поскольку в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, не сделав должных выводов, соответственно исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, а также оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения наказания подсудимому с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, оснований дли изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зайцеву А.Ю. изменить на заключение под стражу, с целью необходимости обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства гипсовый слепок со следом подошвы обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» - уничтожить, сабвуфер с двумя колонками марки «PHILIPS», лекарственые средства и денежные средства в общей сумме 45000 руб, купюрами по 5000 рублей, хранящиеся у потерпевшего К.А.А. – оставить у потерпевшего К.А.А., мужские кроссовки, хранящиеся у свидетеля В.П.Н. – оставить у владельца В.П.Н.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Процессуальные издержки в виде расходов за оказание юридической помощи защитника Некрасовой Н.В. на предварительном следствии по назначению подлежат взысканию с Баскакова Н.В. в доход федерального бюджета в сумме 6900 руб. Оснований для освобождения для взыскания процессуальных издержек Баскакова Н.В. не имеется, поскольку лиц на его иждивении, на материальном положении которых это может существенно отразиться, не имеется. Подсудимый Баскаков Н.В. является трудоспособным, не возражал возместить судебные издержки.

Расходы за оказание юридической помощи защитника Бушуева А.М. на предварительном следствии по назначению подлежат взысканию с Зайцева А.Ю. в доход федерального бюджета в сумме 6900 руб. Оснований для освобождения для взыскания процессуальных издержек Зайцева А.Ю. не имеется, поскольку лиц на его иждивении, на материальном положении которых это может существенно отразиться, также не имеется, Зайцев А.Ю. является трудоспособным, а также не возражал возместить судебные издержки. Заключение под стражу не является основанием для освобождения от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баскакова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Баскакову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Баскакова Н.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные данным органом сроки, не менять место фактического жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Баскакову Н.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Баскакова Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником Некрасовой Н.В. в период предварительного следствия по назначению в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Зайцева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 головного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайцеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Зайцеву А.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время задержания Зайцева А.Ю. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 29.11.2021 года по 01.12.2021 года включительно и с 19.09.2022 г до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Зайцева А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником Бушуевым А.М. в период предварительного следствия по назначению в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства гипсовый слепок со следом подошвы обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» - уничтожить, сабвуфер с двумя колонками марки «PHILIPS», лекарственные средства и денежные средства в общей сумме 45000 руб, купюрами по 5000 рублей, хранящиеся у потерпевшего К.А.А. – оставить у потерпевшего К.А.А., мужские кроссовки, хранящиеся у свидетеля В.П.Н. – оставить у владельца В.П.Н.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Ю.Г. Шторх