Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-94/2023 от 01.02.2023

УИД: №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества страховой компании «Чулпан» в лице Нурлатского филиала к Оренбургову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО СК «Чулпан» в лице Нурлатского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Оренбургову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Lada 111930 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика Оренбургова Д.В. и транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № под управлением гр.А.. Виновным в ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Lada 111930 с государственным регистрационным знаком №, находившегося в момент ДТП под управлением ответчика, была застрахована в Нурлатском филиале АО СК «Чулпан». Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Lada 111930 с государственным регистрационным знаком №. ДТП совершено ответчиком, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В результате ДТП транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ гр.А. обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении ущерба. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ООО «Автоком», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № с учетом износа составил 344800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение гр.А. в размере 344800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр.А. обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком № по выявленным скрытым дефектам транспортного средства. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ООО «Автоком», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № с учетом износа по выявленным скрытым дефектам транспортного средства составил 19300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение гр.А. в размере 19300 рублей. Стоимость услуг по определению размере расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № составила 1900 рублей, которые оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ. Сумма требований, перешедших к истцу в порядке регресса составляет 366000 рублей.

Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 366000 рублей и в возврат госпошлины 6860 рублей.

Истец - представитель АО СК «Чулпан» Миншин А.М. в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Оренбургов Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункта 3 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada 111930 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика Оренбургова Д.В. и транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № под управлением гр.А..

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Lada 111930 с государственным регистрационным знаком №, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия под управлением ответчика, была застрахована в Нурлатском филиале АО СК «Чулпан» по полису серия ХХХ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Lada 111930 с государственным регистрационным знаком №. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ответчиком, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком С727ВХ116 причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. обратился к АО СК «Чулпан» с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком №.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ООО «Автоком», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № с учетом износа составил 344800 рублей.

Нурлатский филиал АО СК «Чулпан» ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение гр.А. в размере 344800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. обратился в АО СК «Чулпан» с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком №, по выявленным скрытым дефектам транспортного средства.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ООО «Автоком», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № с учетом износа по выявленным скрытым дефектам транспортного средства составил 19300 рублей.

Нурлатский филиал АО СК «Чулпан» ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение гр.А. в размере 19300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стоимость услуг по определению размере расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком № составила 1900 рублей, что подтверждается актом на выполнение работ-услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт оплаты данной услуги подтверждается поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании причиненного ущерба в размере 366000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку факт не выполнения ответчиком Оренбурговым Д.В. являющимся виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, перечисления денежных средств истцом в пользу потерпевшего нашли свое подтверждение.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Оренбургова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6860 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества страховой компании «Чулпан» (ОГРН 1021601627453) к Оренбургову Д.В. (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Оренбургова Д.В. в пользу акционерного общества страховой компании «Чулпан» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 366000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6860 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.