Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредо» к Протасовой Н. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кредо» обратилось в суд с иском к Протасовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4803,97 руб., долг за продукты питания - 13075,34 руб., судебные расходы - 715 руб.
В судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Кредо» Загидулина Т.И., действующая на основании устава, представила письменный отказ от иска, в котором указано, что ответчиком Протасовой Н.В. добровольно исполнены предъявленные требования. Указала, что последствия принятия судом отказа от иска, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным решить вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление об отказе от требований иска, письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет законных оснований не принимать отказ от заявленных требований, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредо» к Протасовой Н.В. о понуждении к совершению действий, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Кредо» Загидулиной Т. И. к Протасовой Н. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
Производство по делу по иску генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Кредо» Загидулиной Т. И. к Протасовой Н. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Зизюк
УИД 75RS0005-01-2022-000386-98