Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-810/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-4221/2017 08 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Самодурова А. В. к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с АО «Согаз» в пользу ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций» расходы за производство судебной экспертизы в размере 18000 рублей по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» Тормосов А.Е обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, ссылаясь в обоснование на то, что исполнительный документы был утрачен.

В судебное заседание заявитель, истец, ответчик не явились, отзывов, возражений не представили, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения судом заявления. Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> города Архангельска направил сообщение о возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении гражданского дела № судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз».

Расходы за производство составили 18000 руб. и взысканы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Согаз».

На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС 018709770, который направлен взыскателем ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» для исполнения в ОСП по <адрес> города Архангельск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ возвращен судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> города рхангельска в адрес взыскателя на основании постановления и.о. директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава РФ Воронина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об удовлетворении заявления и об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении ОАО (АО) «Согаз».

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ взыскателем ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» утрачен вследствие пожара и последующего переезда.

Материалы дела не содержат сведений о том, что исполнительный документ исполнен, не имеется оригиналов исполнительных документов в материалах гражданского дела, ответчиком не представлено доказательств исполнения вступивших в законную силу решения и определения суда.Оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта утраты исполнительного листа, выданных судом ГУП ФО «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» о взыскании денежных средств с АО «Согаз».

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

По настоящему делу судом установлено, что с заявлением о выдаче дубликата заявитель обратился в суд до истечения срока предъявления исполнительных документов к исполнению.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу о взыскании денежных средств на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника АО «Согаз» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций «Бюро товарных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Самодурова А. В. к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу о взыскании с акционерного общества «Согаз» в пользу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций» расходы за производство судебной экспертизы в размере 18000 рублей (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова